煮熟的食物不能在室温下放置超过4小时吗?


12

我最近才发现,煮熟的食物不应在室温下放置超过2/4小时。

我生活在一个温暖湿润的热带国家,我长大后吃剩下的熟食(肉,米,面包,乳制品,并在30C下放置超过6个小时),没有问题。实际上,这对我国人民来说是非常正常的。

所以我的问题是2/4小时仅是商业食品销售商的严格指南吗?我国人民为什么没有剩余食物问题?这个习惯是一种沉默的杀手,只会在我们变老时才会爆发吗?


1
该规则很少用于说“那和那是不安全的”,而是“这种而那是安全的,而不必进一步研究煮熟的食物的成分”(如您所说,商业就是一个例子)不能冒着不安全的风险,或确保自己安全。在30°C时,可能需要更短的时间。面包通常不被视为易腐烂的食物,在30°C的情况下,肉和米饭6小时听起来显然不安全,而乳制品则不然,除非有意以受控方式进行发酵。
rackandboneman 2015年

9
我不知道您来自哪里,但我怀疑您提出问题的前提是错误的:人们可能确实从那里的食物中生病了。他们可能只是没有意识到这是原因。
卡斯卡贝尔

这些建议是基于餐馆的健康准则制定的,因为餐馆的问题风险更高(更多的人==免疫系统减弱的人的可能性更高……他们有使数百人患病的风险,而不是不仅仅是一个家庭)。有些人特别建议食用变质食物(甚至是肉类)作为益生菌的一种形式,但是除了乳制品(例如酸奶和奶酪)以外,很少有人愿意与其他食物一起食用。真正的风险是肉毒中毒-花费不多,而且效果令人讨厌。

1
如果想吃超过4小时的食物,则可以决定风险(尽管这有助于了解食物中的成分,知道有什么风险)...但是我会避免食用长期留给他人的食物,因为他们的免疫系统可能受损或其他问题增加了他们的风险。当然,“长”很可能是当地的决定,因为您所在地区的人们有能力更好地处理您所在地区的虫子,并且美国人免疫系统过强而免疫力较弱。

FDA的任何人都会告诉您,要过度清洗和消毒与任何类型的生牛肉有接触的任何东西。但是,如果您问当地的法国餐馆,他们是如何采购牛肉t的,他们会告诉您他们从当地的屠夫那里抓了并将其磨碎。并生吃。因此,您如何对与该生肉接触的任何东西进行过分的杀菌,然后将整块生肉放入口中并食用呢?我希望对于这些随机的“ 4小时”建议,除了“它是安全的”之外,有些研究具有某种理由。
Nicholas Pipitone

Answers:


19

食品安全指南基于以下方面的科学和数学计算:

给定初始细菌数X,它们将在给定条件下以多种Y数量产生Z [单位]毒素。

现在如何处理这些值?

我们将它们用作安全带或头盔。不系安全带不会自动杀死您,只有当您卷入事故时,如果不系安全带,您很可能遭受重伤或死亡。尽管如此,没有人会负责任地建议忽略安全带,因为知道确实发生了事故。但是出于食品安全的考虑,许多人愿意跳过安全带。

一种非常普遍的误解是受污染的食物可以通过气味,外观或味道来检测。是的,某种变质是显而易见的,但是许多变质(尤其是更危险的变质)并不是“可见的”。沙门氏菌就是一个非常突出的例子。请注意,许多毒素不会被烹饪破坏,有关更多详细信息,请参见规范文章

我可以保证,您所在国家/地区的人与食源性疾病有关,所有国家都有。你要记住

  • 食源性疾病不必在餐后立即或不久就变得明显。例如,沙门氏菌的症状可能会在感染后的72小时内开始出现。突然的疾病发作与三天前进餐之间的联系很可能被忽略了。

  • 在健康的成年人中,感染可能不会引起注意或仅引起轻度的消化不良等症状。人体可以处理一定量的细菌或毒素,但是个体的耐受水平各不相同。因此,儿童,老人或免疫系统受损的人更容易遭受痛苦,并更有可能发生严重的并发症或死亡。给出的安全准则也旨在保护这些人群。还应注意,副作用通常与病原体本身一样危险,腹泻就是一个典型的例子。

  • 除非您参与实验室,否则无法确定特定菜肴,一块肉或其他易于变质的食物中存在的细菌数量。用于计算安全阈值的值包含一定的安全裕度。您的餐具开始时可能含有较少的细菌,或者如果存在的话,它们的繁殖数量可能没有那么多。(但是他们可能也有,我们不能安全地知道。)两四个小时的规则只是意味着食物将保持在安全范围内,而不是随后变质。

所以现在怎么办?

是否选择带或不带安全带或头盔驾驶完全取决于您。做出明智的划分,并考虑比您弱的人的福利。作为一名健康的成年人,您可以忍受的东西(可能是双关语)可能会对幼儿或虚弱的老人致命。

就在几天前,世界卫生组织发布了有关食源性疾病的新闻稿:

  • 对食源性疾病全球负担的首次估计显示,每年每十分之一的人因食用被污染的食物而患病,并因此导致42万人死亡。
  • 5岁以下的儿童处于特别高的风险中,每年有125 000名儿童死于食源性疾病
  • 世卫组织非洲和东南亚区域食源性疾病负担最大

来源


2
实际上,在热带国家,没有系安全带/头盔的驾驶非常普遍:D
user280593

5

是的,通常认为这是对的-这是通过现代食品安全科学确定的。您可以在食品安全标签Wiki上阅读有关特定准则的信息。这些做法是作为广泛建议而制定的,通常是出于谨慎的考虑。

话虽这么说,您也许可以在不死于食物中毒的情况下摆脱它,但是这样做可能有风险。很大程度上取决于食物本身-在室温下放置的面包可能会持续数天,但短短几个小时后您可能会遇到肉类或奶制品问题。

细菌和其他有害病原体可以随处可见。在室温下,这些生物可以迅速繁殖,产生毒素,使您生病。您不能依靠气味来检测它们-食物可以被高度感染,但是气味和味道都很好。因此,为了安全起见,冷藏或冷冻熟食以减慢任何病原体的生长很重要。

食物冷却至室温后,最好尽快执行此操作。您还希望避免将热的食物直接放入冰箱,因为它可能会加热冰箱,影响里面的其他食物,并实际上延迟食物冷却到安全的温度。

食物中毒并非只有在我们长大后才会爆发,尽管老年人,幼儿和免疫系统较弱的人更容易受到感染。

由于在您的国家,将熟食放在室温下是“正常的”,我想知道是否也没有食物中毒的流行也被认为是“正常的”。人们经常胃部不适或腹泻而接受是日常生活的一部分吗?


4
这是一个很好的答案。我要指出的唯一一点是,如果您遵循大多数食品安全组织的建议,则不要等到食品“冷却至室温”。一旦温度降至130-135F以下,细菌就会开始生长。如果您将热或热的食物放入冰箱,大多数现代冰箱将不会显着升温,而且大多数食品安全组织建议您先冷藏,而不要先冷却至室温。显然,您只想将任何热食与冰箱中易腐烂的食物(例如生肉)分开。
Athanasius

2
您的第一段和第二段实际上是在说同样的话。真实的是,吃了这么长时间的食物很危险,“危险”并不意味着“您会生病”(一种常见的误解),而是“生病的风险很大”。像这样进行对比可能会加剧误解。
卡斯卡贝尔

-3

只要您的免疫力很强,就不必担心食物储存的温度和时间。因为我看到可怜的年轻人和老人和狗从垃圾箱中共享食物,但没有生病。上帝赋予他们特殊的豁免权以维持这一点。但是,更卫生的人容易因食物而生病。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.