商店购买的肉汤和股票与真实商品有多近?


14

我想做的许多酱都需要高汤或高汤。我非常担心这种准备工作,需要长时间烹饪,并为成品配料分配更多宝贵的存储空间。使用商店购买的肉汤或汤料是不错的选择吗?它与真实事物有多近?

Answers:


9

所有出色的信息,但我可以直言不讳地回答:它们都不接近真实的事物。一旦使用了新鲜的库存,就永远不会回头。真。制作库存既简单又便宜,而且如上所述,这是无人值守的时间。库存是厨房的基础,一旦有了厨房,您会注意到所做的一切改进的味道。取一些骨头(大多数屠夫会免费送走,只是成为朋友)冷水,煮沸,扔掉脏水,再用清水开始。这省去了去掉灰色泡沫的麻烦,灰色泡沫是白细胞和其他苦味物质。它也比撇油更有效。这样就可以产生更清晰,更好的口感。当您这样做时,您会立即明白我的意思。我什至冲洗锅里加入洋葱和芹菜,基本上是所有蔬菜的全部截留物。胡椒玉米,月桂叶,未剥皮的蒜瓣,随您喜欢。您不需要剥洋葱。平底锅越饱满,库存越多。

关于您的存储问题:两种解决方案。大餐厅不存储,它们只是日夜沸腾的大锅。小规模:经过一个小时或一个晚上的慢沸后,去除骨头和蔬菜。凉。当脂肪固体时,将其除去并用于油炸:炸土豆等。

现在把肉汤煮沸,说真的降低了20%。您现在有了半空的眼神。将其放入冰块托盘中,然后冷冻。冷冻后,取出并放入袋子。现在,您可以集中使用不占空间的新鲜库存,并且可以按需要使用任意数量。

请尝试一下。再说一遍:“没什么”接近真正的交易。


1
谢谢您的澄清。更新您的答案的更多详细信息,包括这样做的原因以及确切含义(对于不熟悉它的人),这无害。
ErikE

您在此过程中的任何时候都不会添加盐吗?
Todd Wilcox

1
@ToddWilcox在我看来,无盐度是自制股票的一大优势。可以减少它们而不会变得太咸。可以将它们添加到已经带来足够盐分的其他成分中。如果以后确实需要添加盐,则它很容易溶于热汤中。
Patricia Shanahan

6
这里的问题是,买来的东西有多接近,而不是如何库存。而且,我不确定是否完全贴近地概括一下是否真的有帮助?种类繁多,而且很多东西都相当接近,特别是当您在某种东西中使用它们时,您会尝到别的东西,而不是微妙的原味。我并不是说选择只使用自制原料是错误的-如果需要,可以选择这样做-但是我不确定这是否真的是一个很好的答案。
卡斯卡贝尔

1
我认为是,对不起。我认为,除了“甚至距离不到一英里”之外,对这个问题的其他回答都是错误的回答或难以捉摸的答案。如果您认为某些替代方案相当接近,那么,就固执己见,但我还没有找到它们,我怀疑它们是否存在。新鲜的食物是使美味的餐厅美食变得如此美味的一件事。而且由于OP的担心在于工作和存储容量,因此我也解决了这些问题。我认为我的答案以及GdD的答案都是对这个问题的完整答案。
Marc Luxen '16

20

从不同来源获得的预制库存的质量有很大的差异,因此没有明确的答案。您可能会发现以下类型:

  • 砧木:这些是脱水的砧木,或者有时只是用来尝尝的化学药品。这是最低质量的选择。这里有很多变化,我发现有些品牌(例如,家乐)比许多其他品牌要好,但仍不接近真实的品牌。我很少使用这些
  • 粉末状原料:类似于立方体,它们是散装而不是立方体粉末状原料。它们比立方体的优势在于它们溶解快得多
  • 凝胶:这些是较新的,它们是凝胶形式的超浓缩原液。它们装在小迷你浴缸中,您将盖子揭开,然后将内容物挤压/捞出。我不确定这些是否能成功到达美国。它们比立方体更好,比IMO更好,更接近真实物体,我比其他任何方式都更经常使用它们
  • 罐装/袋装库存:大多数时候,这些都是集中的,品牌之间的质量差异很大。它们的保质期长,不需要冷藏
  • 新鲜库存:有时您可以在超市的冰箱部分或肉店/专卖店找到新鲜库存。这些是最好的选择,但价格昂贵

就个人而言,我很少库存,当我这样做时,我会立即使用它。当我需要增强肉汤的味道时,或者我需要汤汁时,可以使用克诺尔汤锅(一种浓缩的凝胶产品);或者,如果我只需要一点风味,可以用汤匙粉。在紧急情况下,我的橱柜周围还响着几个立方体。


2
在美国也有很多罐糊状的东西。
卡斯卡贝尔

3
关于原方料/粉末:对于鸡肉,是大多数现代方料/粉末的终极真理(仅荷兰语,对不起)。最受欢迎的品种甚至没有鸡,或数量少于1%。风味是通过其他化学过程实现的,人们现在已经(和这是最好的部分)将鸡汤与应该如何品尝相关联,将真实的东西标记为“淡淡”,“不像鸡肉一样品尝”,“缺乏风味 ”。烤鸡有独特的味道”。
Willem van Rumpt '16

4
萨尔瓦多(Serious Eat)的DIY锅面文章中,他们提到了“比Boullion更​​好”……我个人从未使用过。我倾向于在烹饪时使用金刚砂作为一种调味盐,而不是代替汤汁或肉汤。对于肉汤,我倾向于坚持使用无菌包装(像Paralat牛奶这样的纸箱)与罐装食品。我还没看到袋装。

@Joe Yup是我在想的贴子之一。我认为ATK也推荐它。对我来说,这似乎也很好,而且我倾向于使用它而不是纸箱,因为它占用的空间较小,您可以少量制造,也可以使其更加浓缩(包括将其混合到已经含水的东西中)。
卡斯卡贝尔

errrr,只是因为预制工业库存质量存在差异,并不表示如果它们都与自制真实库存不同,那就没有答案。可能会有所不同,但是它们都远逊于真实事物。有些只是比其他的逊色。
Marc Luxen '16

4

质量各不相同。我尚未找到与自制产品相当的商店,但是有足够的产品。值得购买一些样品并找到您喜欢的样品。我会寻找几乎没有盐的东西,因为最好是自己控制最终产品中的盐。话虽如此,自己动手做饭,尤其是使用高压锅做饭很容易,而且可能只需要30分钟。应变并冻结。如果不使用压力锅,则该过程将花费更长的时间,但大部分时间都是无人值守的。


1

问题是:买进的股票往往成分清单很长,并且容易产生“阴影配方”效果-重要或有问题的成分通过任意购买的产品被随意地混入菜品中,使配方作者,学习者感到困惑,食谱追随者都一样。

例如,许多蔬菜原料中都含有姜黄和任意姜黄,有时甚至违反直觉的草药和香料,您可能会在菜中想要或不想要它们。

谈到干蔬菜原料,它们会产生一个悖论:用一些鲜味源(酵母提取物,HVP,MSG ...)强化的类型与不需要混合的事物的描述相匹配,除非它意味着调味品或即食产品,最终的类型(除非它使用例如大量蘑菇作为自制蔬菜汤料中的鲜味源),最终不是功能性汤料而是芳香/香料盐。

如果使用这样的库存,那么有时候值得做的一件事是煮一大壶水,制作和品尝您所拥有的每个品牌的杯子,并记下差异。

(最近对那些不需要混合的东西产生了强烈的看法,尤其是如果没有公认的配方,则将其作为成分...)


究竟。我想补充一点:也将自制股票混在一起,得出自己的结论。我百分之百肯定没有人会想以后再暴露自己的食品工业化工“股票” ..
马克Luxen

不过,自制库存可能会成为存储问题,除非您残酷地减少它们,否则它们会占用相当多的冰箱/冰柜空间...我敢打赌,可以在低矮的冰箱中装满微型库存,并在相同的操作过程中减少农产品浪费,但是空间
。...– rackandboneman

也许。让我们计算一下。让它变大。您生产了1000公升的库存,减少到20%,所以现在剩下200公升。可以容纳0.5x0.5x0.80m的空间。如果要分份,则使其增加25%。对于厨房的骨干来说这不是很多,不是吗?在法国厨师任何像样的餐厅将削减你的,如果你甚至试图用别的东西的手......无论如何,这些数字,你可能会想使用一个专用的永恒汤锅..
马克Luxen

1
许多股票出人意料地表现出了残酷的削减。尤其是当您尽可能简化成分清单时,例如:火鸡骨头,水。从冰箱中取出一小瓶浓缩物后,再添加其他东西。
Wayfaring Stranger

0

没有什么能比做得好的自制熟食了。几乎所有商业原料调味料,立方体,盒装原料,都比糊,学院,厨房,Rachael等更好,都来自一个制造厂。基本区别是盐含量。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.