其他形式的家禽在粉红色汁液的丝丝痕迹下都被认为未完全煮熟,但是煮鸭是一种常见的做法,因此这种蛋很少见。鸭肉比其他禽类食物中毒的风险显着降低吗?
另一方面,如果我们可以确定一块鸡肉可以不含沙门氏菌,那么不过度烹制就能改善其质地和风味吗?我希望看到粉红色会使大多数人望而却步,但如果能克服这一点,它实际上会更好吃吗?
其他形式的家禽在粉红色汁液的丝丝痕迹下都被认为未完全煮熟,但是煮鸭是一种常见的做法,因此这种蛋很少见。鸭肉比其他禽类食物中毒的风险显着降低吗?
另一方面,如果我们可以确定一块鸡肉可以不含沙门氏菌,那么不过度烹制就能改善其质地和风味吗?我希望看到粉红色会使大多数人望而却步,但如果能克服这一点,它实际上会更好吃吗?
Answers:
稀有鸭肉可以安全食用,因为它不像鸡肉一样具有沙门氏菌的风险。
主要是因为如上所述,鸭传统上没有在与“工厂饲养”鸡相同的肮脏条件下饲养-沙门氏菌是主要通过污垢/肮脏的不洁条件传播的疾病。
另一方面,现在,由于在工业条件下饲养的鸭子越来越多,它们也越来越可能含有沙门氏菌。
是的,稀有的鸭胸肉是安全的,而且风险要低得多,这尤其是因为鸭子不是在与鸡相同的肮脏和淫秽条件下工厂养殖的。
如果您认为肉鸡业“肮脏”,那么当您发现商业鸭业时,您将大为震惊!抱歉,池塘里只有鸭子在四处闲逛,只适合极少数自由放养的池塘。巨大的暗棚里只喝着乳头饮水,眼部感染和痛苦是商业饲养鸭子的常态,因此不太可能感染沙门氏菌?我真的不这么认为。
在英国,家禽的主要问题是弯曲杆菌而不是沙门氏菌。
大约50%的鸭子被感染,而60%的鸡被感染。
该病原体剂量低,不仅存在于表面,因此灼热也不会消除。
烹饪到+ 75oC左右可以有效杀死它,但是鸭子在该温度下不会变粉红色。
人们通常认为它的危险性不如鸡肉(大多数人都将其煮熟),但是实际上这是因为鸭肉的消费量少于鸡肉。
沙门氏菌通常不会在真正属于自由放养(放牧)的家禽中发现。吃觅食时发现的虫子和其他“动物”的家禽通常不会在肠道中携带沙门氏菌。关于沙门氏菌的话题似乎有很多“神话”。事实是,在禽类工业化之前,鸡肉和鸡蛋中的沙门氏菌极为罕见。我建议任何1950年代在纽约长岛出游的人都知道过去那儿巨大的养鸭场的气味。这些鸭子很可能携带沙门氏菌。使用适当的卫生设施养禽并允许禽类觅食,将消除任何地方性沙门氏菌。在养鸡业中,问题是如此严重,以至于新孵化的雏鸡已经受到感染,但是放牧两个月可以缓解这种感染。我饲养有机自由放养的家禽已有60年了,对从我的鸡或鸭吃生鸡蛋不会三思而后行。有了干净的房屋,水和食物,沙门氏菌几乎没有威胁。