假设我们有一个图 节点。我们想为每个节点分配一个 或 。将此称为配置。的数量我们必须分配的正是 (因此, s是 。)给定配置 ,我们看每个节点 并求和分配给其邻居的值,称为 。然后,我们计算其中的节点数 是非负的:
假设我们有一个图 节点。我们想为每个节点分配一个 或 。将此称为配置。的数量我们必须分配的正是 (因此, s是 。)给定配置 ,我们看每个节点 并求和分配给其邻居的值,称为 。然后,我们计算其中的节点数 是非负的:
Answers:
您可以使用“第二矩方法”计算来解决此问题,类似于我在“随机阈值满足问题的尖锐阈值”(离散数学 285 / 1-3(2004),301-305)中使用的方法。
当平均度增长到足够大的恒定时间时 ,这种方法通常足以精确地找到可满足性的阈值。尽管我没有对此进行研究,但它也可能显示出在不满足要求的情况下可以满足的部分子句。
为了使您的问题看起来更像我的一般问题,您可以将其视为“ MAX-AT-LEAST-HALF-SAT”,并在CNF公式的子句中添加特殊的图形结构。我认为这种特殊结构不会对最坏情况的分析有所帮助,并且由于您的子句大小不一致且“不良”分配集越来越大,因此您必须进行计算并查看它是否仍然有效。
让我详细说明一下。首先,这与差异相似,但是在某些方面当然有所不同。给定一个系统 套 ,系统的差异是 。让我们来表示。您的定义有所不同,因为您想知道多少套 是积极的,差异问有多大 最坏情况下的数量级。快速入门,也许我的抄写员可以提供帮助。Chazelle有一本不错的书,里面有很多细节。
对于一个简单的概率下界 ,就像我的评论一样,给定一个图表 带度数序列 ,您可以选择 从所有序列均匀地随机 的( 不是独立的,但在这种情况下也有可能证明切尔诺夫界。我们有 然后,在切尔诺夫(Chernoff)的边界 对于一些常数 。所以。所以存在一些 达到这个界限。
编辑:似乎您对此案感兴趣 。让我们选择以与上一段相同的方式随机进行。使用中心极限定理的一个版本进行采样而无需替换( 是大小的样本 而不是从图的顶点进行替换),您应该能够证明 表现像高斯 和关于 ,所以 对于一些C和 中心极限定理中的错误参数。我们本应该,因此您可以 。
免责声明:仅在以下情况下才有意义 恒定/小或 非常接近 。同样,计算有些启发,不是很仔细地完成的。