涉及随机图的差异变体


9

假设我们有一个图 n节点。我们想为每个节点分配一个+11。将此称为配置σ{+1,1}n。的数量+1我们必须分配的正是 s (因此, 1s是 ns。)给定配置 σ,我们看每个节点 i 并求和分配给其邻居的值,称为 ξi(σ)。然后,我们计算其中的节点数ξi(σ) 是非负的:

N(σ):=i=1n1{ξi(σ)0}.
问题是:什么是配置 σ 最大化 N(σ)?更重要的是,我们可以限制一下吗(maxN)/n以。我想知道这个问题是否对任何人都熟悉,或者可以简化为图论中的一些已知问题。如果有帮助,可以将该图假定为Erdős-Renyi类型的随机数(例如,G(n,p)的边沿概率为,即平均度数增长为)。主要指令是在。s/np (logn)/nlogns/n(0,1/2)

1
我更改了标题,因为您的要求与范围空间中的差异问题有关。但是,它与图形的差异无关(这更多地与边缘密度偏差有关)
Suresh Venkat 2012年

2
简单界限:随机取;,其中是顶点的程度和是一些恒定。因此,。如果说σPr[ξi(σ)<0]exp(Cδi(s/n1/2)2)δiiCE[N(σ)]i1exp(Cδi(s/n1/2)2)s=3n/4并且图是正则,则存在使得。(16/C)lognσN(σ)nO(1)
Sasho Nikolov

@Suresh:谢谢。那就是我喜欢问计算机科学家,您学到了新东西!那么在哪里可以了解距离空间中的差异问题呢?(也许是简短的论文?)
passerby51'5

1
@Sasho:谢谢。由于某些原因,我无法正确地看到方程式(它们与周围的文本发生了冲突。)我将尝试阅读并返回给您。但我应该指出,对我来说有趣的政权是s/n(0,1/2) 而且问题似乎变得越来越难 s/n 方法 1/2。(这是由于它来自的原始问题中的对称性考虑。)我不认为随机σ 会这样做 s/n(0,1/2)
passerby51 2012年

猜测/希望是 (maxN)/n=o(1) 例如说G(n,p)与 p (logn)/n 要么 p (logn)1+ϵ/n。我刚刚在我的原始帖子中意识到了错字p。对于那个很抱歉。平均程度随着lognp
passerby51

Answers:


8

您可以使用“第二矩方法”计算来解决此问题,类似于我在“随机阈值满足问题的尖锐阈值”离散数学 285 / 1-3(2004),301-305)中使用的方法。

当平均度增长到足够大的恒定时间时 logn,这种方法通常足以精确地找到可满足性的阈值。尽管我没有对此进行研究,但它也可能显示出在不满足要求的情况下可以满足的部分子句。

为了使您的问题看起来更像我的一般问题,您可以将其视为“ MAX-AT-LEAST-HALF-SAT”,并在CNF公式的子句中添加特殊的图形结构。我认为这种特殊结构不会对最坏情况的分析有所帮助,并且由于您的子句大小不一致且“不良”分配集越来越大,因此您必须进行计算并查看它是否仍然有效。


将其视为CSP确实比将其视为差异问题确实更合适
Sasho Nikolov 2012年

谢谢。这看起来很有趣。我会仔细看看的。
passerby51

3

让我详细说明一下。首先,这与差异相似,但是在某些方面当然有所不同。给定一个系统mS1,,Sm{1,n}=[n],系统的差异是 minσ:[n]{±1}maxj|iSjσ(i)|。让我们来表示σ(Sj)=|iSjσ(i)|。您的定义有所不同,因为您想知道多少套σ(Sj) 是积极的,差异问有多大 σ(Sj)最坏情况下的数量级。快速入门,也许我的抄写员可以提供帮助。Chazelle有一本不错的,里面有很多细节。

对于一个简单的概率下界 s>n/2,就像我的评论一样,给定一个图表 G=([n],E) 带度数序列 δ1,,δn,您可以选择 σ 从所有序列均匀地随机 s 1的( σi不是独立的,但在这种情况下也有可能证明切尔诺夫界。我们有E[ξi(σ)]=δis/n 然后,在切尔诺夫(Chernoff)的边界 Pr[ξi(σ)<0]exp(Cδi(s/n1/2)2) 对于一些常数 C。所以E[N(σ)]niexp(Cδi(s/n1/2)2)。所以存在一些σ 达到这个界限。

编辑:似乎您对此案感兴趣 s<n/2。让我们选择σ以与上一段相同的方式随机进行。使用中心极限定理的一个版本进行采样而无需替换(σ 是大小的样本 s 而不是从图的顶点进行替换),您应该能够证明 ξi(σ) 表现像高斯 δi(2s/n1) 和关于 δi,所以 Pr[ξi(σ)0]=exp(Cδi(2s/n1)2)±η(n) 对于一些C和 η(n)中心极限定理中的错误参数。我们本应该nη(n)=o(n),因此您可以 N(σ)iexp(Cδi(2s/n1)2)o(n)

免责声明:仅在以下情况下才有意义 δi 恒定/小或 s/n 非常接近 n/2。同样,计算有些启发,不是很仔细地完成的。


感谢您提供的漂亮链接和论点。我喜欢概率论,但我认为您的约束范围有问题。您可以通过设置s=0,我们应该为此 Pr[ξi(σ)<0]=1。看来这是哪里出了问题:如果您选择σ 从问题中指定的集合中均匀随机地 σj 有概率。 γ:=s/n 的存在 +1和概率。的1γ 的存在 1。因此,E[ξi(σ)]=(2γ1)δi 这对 γ(0,1/2)...
passerby51 2012年

{σj}不会独立,严格来讲我们不能说霍夫丁不等式。但是,让我们忽略这个细微的细节,并假设它们为id,然后,边界将是Pr[1δiξi(σ)<t+2γ1)exp(δit2/2) 对于 t0。我们无法设定t=2γ1<0 要得到 Pr[ξi(σ)<0]
passerby51

抱歉,我应该指定:这里的假设是 s>n/2。否则,这没有任何意义,您需要像Berry-Esseen这样的更强的东西。我觉得σj可以假设为基本独立
Sasho Nikolov 2012年

@ passerby51添加了一个草图,您可以尝试使用定量形式的中心极限定理来扩展概率约束到 s/n<1/2
Sasho Nikolov
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.