不


11

表示由 在最小的程度出来ģ,并且通过δ - (ģ )的最小入度。δ+(G)Gδ−(G)

在一个相关的问题,我所提到的Ghouila-霍利延伸狄拉克的哈密顿周期定理,这表明,如果则G为哈密顿量。δ+(G),δ−(G)≥n2

赛义德(Saeed)在他的评论中评论了一个似乎更强大的扩展,只不过它要求图形必须紧密相连。

刚发布约30年后,强连通性被证明对Ghouila-Houri定理是多余的,我想知道Saeed提出的扩展是否也是如此。

所以问题是:

  1. 谁证明(任何人都可以找到参考),该意味着ģ是哈密顿,鉴于ģ强烈连接?δ+(G)+δ−(G)≥nGG

  2. 是强大的连接冗余这里为好,即不暗示强的连接?δ+(G)+δ−(G)≥n


(请注意,虽然显然必须将图牢固地联系起来才能使其成为哈密顿量,但我要问的是度数条件是否暗含了此条件)。

Answers:


8

我建议的变化实际上是Woodal定理的变化。也许我在Bang-Jensen和Gutin的书中看到了它。在我写评论时,我没有检查这本书的正确性。因此,请确保我写的图形应该紧密连接。顺便说一句,该陈述之所以成立,是因为可以将其解释为Woodal定理的特例。另外不需要强烈的连通性要求。

这是Bang-Jensen和Gutin书中的定理6.4.6 :

让是为了有向图Ñ ≥ 2。如果δ +(X )+ δ - (Ý )≥ ñ所有对顶点的X和ÿ使得没有来自弧X到Ý,那么d是哈密尔顿。Dn≥2δ+(x)+δ−(y)≥nxyxyD

这意味着您对问题第二部分的回答也是。

怀疑是否是一个紧密边界。在这里我尝试回答。我们不能将至少n的要求降低到k < n,请考虑下图。a ,b ,c构成双向三角形,e ,d构成双向k 2。如果哈密尔顿循环从e开始,则下一步不能转到d,因为d的唯一方法是使用b,但是b是返回e的唯一方法nnk<na,b,ce,dk2eddbbe。另一方面,之后的哈密顿循环不能转到c,因为通往e ,d的唯一退路是直接转到d以便在下一步中使用b,但是我们又处于先前的位置。从图片还可以看出,每个顶点的进出度至少为2。因此,每两个任意输入输出的和至少为4 = 5 − 1 = n − 1。我们可以将这类图扩展到任意n。ece,ddb24=5−1=n−1n

在此处输入图片说明

P.S1:确保上述定理适用于简单有向图。即无环或平行边的有向图。

P.S2:我现在没有一个好的Tex工具。因此图像不好。


3
当只有两个作者时,最好将他们称为“第一和第二”,而不是“第一等人”,这样他们才能获得应有的荣誉。等等。(“和其他”)仅应在完整的作者列表足够长而无法复制时使用。
— David Richerby 2014年

7

第二个问题的答案是肯定的:

δ+(G)+δ−(G)≥nG

Gδ+(G)+δ−(G)<nGSSTTSSδ+(G)≤δ+(S)≤|S|−1δ−(G)≤|T|−1

δ+(G)+δ−(G)≤|S|+|T|−2≤n−2 .

1
≥n−1

@GeoffreyIrving是的,看起来是这样。
— mobius饺子2014年

这让我想知道n-1是否足以满足汉密尔顿性。
— RB

@RB,不,这还不够。
— 2014年

1
δ−+δ+=n−1

4

这是@Mobius答案的扩展,以显示更强的主张:

δ++δ−≥n−1∀u,v∈V,d(u,v)≤2

证明:

(u,v)∈E

A={x∈V:(u,x)∈E},B={y∈V:(y,v)∈E}

(u,v)∉EA∪B⊆V∖{u,v}|A∪B|≤n−2

n−1≤δ++δ−≤|A|+|B|=|A∪B|+|A∩B|≤n−2+|A∩B|

|A∩B|≥1∃w∈V:(u,w),(w,v)∈Ed(u,v)=2

◼

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.