是否有一些有趣的图类难以计算树宽?


13

Treewith是重要的图形参数,它指示图形离成为树有多近(尽管不是严格的拓扑意义)。

众所周知,计算树宽是NP难的。

有没有树形图很难计算的自然图类?

类似地:

是否有一些有趣的图类可以轻松计算树宽?如果是,是否可以利用任何结构特性/测试?即,图形具有属性X 计算的树宽ģ PGX GP


对于树形宽度有界或无界的图类,您可以查看graphclasses.org;。搜索参数treewidth,您将获得树宽有界(或无界)的图集
列表

您还可以使用其Java应用程序查看难以(或容易)分解树宽的类
Cyriac Antony

Answers:


16

922

Π(G)GGO(|Π(G)|2nO(1))Gk2O(k3)nO((logn)1/3)

计算平面图的树宽是多项式时间可解的还是NP完整的,是一个悬而未决的问题。值得注意的是,相关的图形参数branchwidth(始终与树宽相距1.5倍之内)是可在平面图形上计算的多项式时间。


谢谢。因此,唯一已知的难类是二部图?潜在的最大集团的属性在我看来并不奇怪。这个时间是否可以测试?
PsySp

1
3n/3

8
Bodlaender和Thilikos [DAM 79(1997)45-61]表明,计算树宽是NP-hard的最大程度9.的曲线图
的Yota Otachi

2
除了共二部图的硬度外,还应该提到,对于二部图,计算树宽也很困难,我认为是Ton Kloks在其博士论文中首次观察到的。
vb le

2
您可能会提到(几乎)对其近似复杂度和参数化下界一无所知。原则上,可能会有PTAS或次指数时间算法,尽管两者都不太可能。唯一的近似硬度是基于小变形扩展(SSE)的硬度。doi:10.1613 / jair.4030。
曹一欣
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.