最近,我正在浏览全息算法的介绍。我遇到了一些称为Pfaffians的组合对象。目前,我对这些信息还不太了解,并遇到了一些可以加以利用的令人惊讶的用法。
例如,我知道它们可以用来有效地计算平面图中完美匹配的数量。同样,它们也可用于计算使用2 * 1瓦片的棋盘可能平铺的数量。平铺连接对我来说似乎很好奇,我尝试在网络上搜索更多相关的资料,但在大多数地方,我只发现了有关连接的一两个陈述,而没有其他发现。
我只是想问问是否有人可以建议参考相关文献,因为那确实很棒,我期待学习一些相关材料。
最近,我正在浏览全息算法的介绍。我遇到了一些称为Pfaffians的组合对象。目前,我对这些信息还不太了解,并遇到了一些可以加以利用的令人惊讶的用法。
例如,我知道它们可以用来有效地计算平面图中完美匹配的数量。同样,它们也可用于计算使用2 * 1瓦片的棋盘可能平铺的数量。平铺连接对我来说似乎很好奇,我尝试在网络上搜索更多相关的资料,但在大多数地方,我只发现了有关连接的一两个陈述,而没有其他发现。
我只是想问问是否有人可以建议参考相关文献,因为那确实很棒,我期待学习一些相关材料。
Answers:
(这对我来说是一个有趣的问题,因为我也在阅读有关Pfaffian的文章。)
我建议以下参考:
如果是斜对称矩阵,则p f(A )2 = d e t(A )。
您可能会发现有关Pfaffian电路的本文及其中的参考文献很有趣;我的意思是将它作为全息算法的独立介绍,并探讨使用Pfaffians可以完成的工作。
这本来应该是个评论,但是由于篇幅所限,我将其发布为答案。
感谢大家的回答和评论。最近,我遇到了Robin Thomas进行的另一项调查。您可以在这里找到它http://people.math.gatech.edu/~thomas/PAP/pfafsurv.pdf。
除此之外,我还要添加一个有关平铺连接的声明(Dana Randall教授已向我指出)。如果采用双晶格,则2x1多米诺骨牌只是边缘。因此,完美的平铺正是对偶的完美匹配。然后,Pfaffians理论可以用于计算平面图中的完美匹配。
这意味着您可以只专注于计算图形中的完美匹配-其余的仅是琐碎的。
Charles Little,Fischer,McCaig,Robertson,Seymour和Thomas,Loebl,Galluccio,Tesler,Miranda,Lucchesi,de Carvalho和Murty(我现在想到的那些)也完成了工作。