我对频谱图理论越来越感兴趣,这使我感到很着迷,并且我已经开始收集一些文档,这些文档到目前为止还没有深入阅读。
但是,我对一条出现在多个来源(例如那里)中的语句感到好奇,该语句本质上说图论中的某些结果仅使用基于频谱的技术进行了证明,到目前为止,没有证据表明绕开那些技术是已知的。
除非我没有跳过,否则我不记得在迄今为止阅读的文献中看到过这样的例子。你们中有人知道这种结果的例子吗?
问题的标题表明,您正在要求只能通过光谱图理论获得的证明,但是您正在要求迄今为止仅通过光谱图理论获得的证明。这是两个完全不同的问题。这样看来,标题令人误解,这就是为什么我更改了它。
—
戴夫·克拉克
@Dave我做了回滚
—
Suresh Venkat
Cvetković,Doob和Sachs撰写的“图谱光谱”的第7章提供了许多定理的示例,这些定理的陈述没有明确提及光谱,但是可以使用光谱技术来证明。我的猜测是,尽管您必须根据具体情况进行验证,但其中许多都没有已知的非光谱证据。当然,在许多情况下,最简单或最自然的证明是使用光谱。
—
Timothy Chow,
@Timothy Chow:谢谢,我会尽力而为。
—
Anthony Labarre 2011年
@TimothyChow:我想你应该把这个作为答案。
—
Suresh Venkat