时空权衡下限


13

在讨论了3SAT [ 1 ]的下界之后,我想知道制定为时空权衡的主要下界结果是什么。我排除了诸如Savitch定理之类的结果;一个好的条目将集中在单个问题及其边界上。一个例子是:

“让T和S为任何SAT算法的运行时间和空间范围。那么我们必须经常无限地使T⋅S≥n2cos(π/ 7)-o(1)无限。” (在Ryan Williams的[ 1 ]中给出。)

要么

“ 在一般随机访问不确定的图灵机上,对于任何ε> 0而言,在n 1 + 0(1)时间和n1 空间中无法同时求解SAT 。” (Lance Fortnow在10.1109 / CCC.1997.612300中)

此外,我包括定义自然时空权衡复杂类(不包括电路类)的。


1
嗯。另一个不需要CW标签的例子。
Suresh Venkat 2010年

你什么意思?
迈克尔Cadilhac

1
Suresh表示,如果您将问题改写为不是一个大清单,而不必对特定问题进行更具体的说明,则不必在该问题上添加“社区Wiki”。另外,这真的是一个“软问题”吗?
瑞安·威廉姆斯

好吧,我确实希望列出一个大清单,但我认为,不明确的问题是获得此清单的一种好方法。禁止这种清单吗?(我几乎可以推断出我做错了,因为没有给出答案,但不知道是什么。)而且,这是一个软问题,因为它不需要任何智力工作。
迈克尔Cadilhac

2
我们希望最终在FAQ中对此进行澄清。我会说这不是一个软问题,因为它是技术性的。一个软问题是关于研究主题的更多问题-去哪里读研究生,如何阅读论文等
Suresh Venkat

Answers:


12

这里是一些其他参考。通过查看引用这些文章的文章,可以找到更多内容。

PT2SΩ(n3)

O(n)O(1)k+1TSΩ(n2)k

So(n)Tω(n)

TSΩ(n2)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.