Questions tagged «index»

我已经阅读了有关FORCE索引的文章，但是如何强制MySQL进行IGNORE ALL索引呢？ 我尝试过SELECT * FROM tbl IGNORE INDEX(*)，但是没有成功。 至于为什么我（和其他人）需要这样做：例如，我需要像这样通过tld总结引荐来源统计信息： SELECT count(*) as c, SUBSTRING ( domain_name, LENGTH(domain_name) - LOCATE('.', REVERSE(domain_name)) + 2 ) as tld FROM `domains_import` IGNORE INDEX(domain_name) GROUP BY tld ORDER BY c desc LIMIT 100 ...但是我始终必须查看定义了哪些索引，或者确定将通过Explain使用哪些索引。简单地编写IGNORE INDEX ALL而不关心就非常方便。 有人知道语法或技巧吗？（数十行通过MySQL定义表的行实际上不是捷径）。 从聊天讨论中添加： 贝克马克： 无索引= 148.5秒 索引= 180秒，并且仍在与发送数据一起运行SSD阵列是如此强大，以至于您几乎不需要关心数据缓存... 基准的定义： CREATE …

12 mysql  index  mysql-5.6 

我有一个超过30亿行的SQL Server表。我的查询之一花费了很长时间，因此我正在考虑对其进行优化。查询如下所示： SELECT [Enroll_Date] ,Count(*) AS [Record #] ,Count(Distinct UserID) AS [User #] FROM UserTable GROUP BY [Enroll_Date] [Enroll_Date]是一个低选择性列，可能值少于50个，而UserID列是高选择性列，其中有2亿多个不同的值。根据我的研究，我相信我应该在这两列上创建非聚集复合索引，并且从理论上讲，高选择性列应该是第一列。但是我不确定我的工作是否可行，因为我在group by子句中使用了低选择性列。 该表没有聚簇索引。

11 sql-server  index  nonclustered-index 

（问题移至SO） 我有一个表（虚拟数据），其中聚集索引包含2列： 现在，我运行这两个查询： declare @productid int =1 , @priceid int = 1 SELECT productid, t.priceID FROM Transactions AS t WHERE (productID = @productid OR @productid IS NULL) AND (priceid = @priceid OR @priceid IS NULL) SELECT productid, t.priceID FROM Transactions AS t WHERE (productID = @productid) AND (priceid = @priceid) …

11 sql-server-2008-r2  index 

我有一个查询，该查询在谓词上使用函数，如下所示： commentType = 'EL' AND commentDateTime >= DATEADD(month,datediff(month,0,getdate()) - 13,0) 我在commentType上有一个经过筛选的索引，该索引具有40K行，当我运行查询时，Index Seek的估计行数非常准确（大约11K），但是对于下一步（sort运算符），它完全忽略了统计信息，仅估算过滤索引中的总行数。 为什么会这样呢？我知道有关可保留性的基础知识，并且为了安全起见，我已经进行了测试，以实际日期（2014-01-01）替换dateadd和voila ...排序开始正确地猜测行数... 为什么会发生这种情况，我该如何解决？我无法通过固定日期...

11 sql-server  index  statistics 

我有一张桌子，其中将包含约1500万条记录。现在，我需要向表中添加索引。 添加索引将花费一些时间来更新表中的每个条目。 我很困惑是否添加索引会导致停机。 如果是，那我该如何克服停机时间？

11 postgresql  index  locking  concurrency 

我们有一个insert\select每次都有很多表的表（例如每秒有100台计算机插入\更新）。 在即使一秒钟都无法锁定的表上创建索引的最佳方法是什么？ 如果创建索引，我确定它会锁定请求，而我做不到。 这是一张有100万行以上的大表。

11 sql-server  sql-server-2008-r2  index 

我正在努力在以下情况下设置索引视图，以便在执行以下查询时不会进行两次聚集索引扫描。每当我为该查询创建索引视图然后使用它时，它似乎都会忽略我在其上放置的任何索引： -- +++ THE QUERY THAT I WANT TO IMPROVE PERFORMANCE-WISE +++ SELECT TOP 1 * FROM dbo.TB_test1 t1 INNER JOIN dbo.TB_test2 t2 ON t1.PK_ID1 = t2.FK_ID1 ORDER BY t1.somethingelse1 ,t2.somethingelse2; GO 表格设置如下： 两张桌子 它们由上面的查询通过内部联接联接 并按上面的查询从第一个表开始的列排序，然后从第二个表开始的列排序；仅选择TOP 1 （在下面的脚本中，还有一些行可以生成测试数据，以防万一有助于重现问题） -- +++ TABLE SETUP +++ CREATE TABLE [dbo].[TB_test1] ( [PK_ID1] [INT] IDENTITY(1, …

11 sql-server  sql-server-2008  index  index-tuning  materialized-view 

在特定的教程中，我读到作者正在sys.indexes基于谓词进行过滤index_id < 256000。这有什么作用？

11 sql-server  index  metadata  catalog-views 

我在数据库的表上创建了以下索引： CREATE INDEX [idx_index1] on [table1] (col1, col2, col3) 服务器建议以下“丢失”索引： CREATE INDEX [idx_index2] on [table1] (col1, col2) INCLUDE (col3, col4, col5, col6....) 在我看来，修改现有索引定义以包括建议的列，而不是创建需要维护的新索引，似乎是合乎逻辑的。在col1和col2上选择的查询可以与index2一样有效地使用index1。我是对的还是我可能错过了什么？

11 sql-server  sql-server-2008-r2  index  index-tuning 

我有两个表，第一个表包含CMS中的所有文章/博客文章。其中一些文章也可能出现在杂志上，在这种情况下，它们与另一个包含杂志特定信息的表具有外键关系。 这是这两个表的创建表语法的简化版本，其中删除了一些不必要的行： CREATE TABLE `base_article` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `date_published` datetime DEFAULT NULL, `title` varchar(255) NOT NULL, `description` text, `content` longtext, `is_published` int(11) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`), KEY `base_article_date_published` (`date_published`), KEY `base_article_is_published` (`is_published`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1; CREATE TABLE `mag_article` ( `basearticle_ptr_id` int(11) NOT NULL, …

11 mysql  performance  index  join  order-by 

我有一个供100.000名玩家使用的高分桌，每天被插入2次，每位玩家有一条记录。最终，该表中索引的索引碎片为99％。有没有办法通过调整设置来防止这种情况？ CREATE TABLE HighScore( [id] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL, [user] [int] NULL, [player] [int] NULL, [round] [tinyint] NULL, [group] [int] NULL, [rank] [int] NULL, [delta] [int] NULL, [roundpoints] [int] NULL, [totalpoints] [int] NULL, PRIMARY KEY CLUSTERED ( [id] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS …

11 sql-server-2008  index  fragmentation 

我们目前正在使用名为tb_tranfers的表。该表有4000万行，大小约为26 GB（数据11 GB，索引15 GB）。 10％到15％的行是软删除的行（DeletedDate不为null）。该应用程序仅使用DeletedDate为null的行。对该表的所有查询都将包含一个用于此目的的子句。 该表上有15个索引。缺少索引DMV包含使用DeletedDate作为包含列创建索引的建议。 WHERE DeleteDdate IS NULL在所有11个非簇状索引上使用筛选索引是否有帮助？还是将DeletedDate列作为包含的列会更好？

11 sql-server  index  filtered-index 

我试图了解插入中同时涉及索引和事务的事件顺序。 例如，Oracle文档指出： 如果在加载数据之前创建[或具有]一个或多个索引，则数据库必须在插入每一行时更新每个索引。 但是，如果我创建一个事务，插入五行，然后提交，会发生什么？是否为每个插入或仅在提交点更新索引？ 逻辑告诉我，它们只会在提交点进行更新，因为在提交那些记录之前，更新的索引可能无法使用。但这是真的吗？ 如果是这样，当我要插入100万行时，为了获得最佳性能，我应该对所有行进行一次大型提交，而不是对10万条记录进行10次事务处理？当然，我意识到，如果第999,999行失败，则存在更大的回滚风险。 抱歉，如果我的术语有点用完。我不是行业DBA。尽管对Oracle和Postgres是我最常使用的数据库，但是我对特定数据库的兴趣不大，与一般数据库无关。我已经搜索了这个主题，但找不到真正的答案。

11 performance  index  transaction 

根据此查询，如果我发现总读取量很少（非常接近0或0，例如1或2），而用户更新量则较高或中等（我无法通过此查询找到插入或删除的内容），行数很大时，理论上我应该删除索引。 SELECT DISTINCT OBJECT_NAME(s.[object_id]) AS ObjectName , p.rows TableRows , i.name AS [INDEX NAME] , (user_seeks + user_scans + user_lookups) AS TotalReads , user_updates UserUpdates FROM sys.dm_db_index_usage_stats s INNER JOIN sys.indexes i ON i.[object_id] = s.[object_id] AND i.index_id = s.index_id INNER JOIN sys.partitions p ON p.object_id = i.object_id WHERE OBJECTPROPERTY(s.[object_id],'IsUserTable') …

11 sql-server  index  index-tuning  best-practices 

我有一个拥有4000万个条目的数据库，并希望使用以下WHERE子句运行查询 ... WHERE `POP1` IS NOT NULL && `VT`='ABC' && (`SOURCE`='HOME') && (`alt` RLIKE '^[AaCcGgTt]$') && (`ref` RLIKE '^[AaCcGgTt]$') && (`AA` RLIKE '^[AaCcGgTt]$') && (`ref` = `AA` || `alt` = `AA`) LIMIT 10 ; POP1是一个浮点列，也可以为NULL。POP1 IS NOT NULL应该排除大约50％的条目，这就是为什么我将其放在开头。所有其他术语仅会稍微减少该数字。 除其他外，我设计了一个index pop1_vt_source，它似乎没有使用，而使用了索引vt为第一列的索引。解释输出： | id | select_type | table | type | possible_keys …

11 mysql  index