Questions tagged «index»

一种数据库结构，可以以磁盘空间为代价提高查询速度，并降低插入/更新的速度。它存储一个或多个排序的列的副本，但以不同的方式构造数据以允许更快地访问。

2
当现有索引包括新索引中的所有列时，为什么创建此新索引会大大提高性能？
我有Log和LogItem表；我正在编写查询以从这两者中获取一些数据。有成千上万个Logs，每个Log最多可以有125个LogItems 有问题的查询很复杂，因此我跳过了它（如果有人认为它很重要，可以将其发布），但是当我运行SSMS估计查询计划时，它告诉我一个新的非聚集索引可以将性能提高多达100％ 。 Existing Index: Non-clustered Key Colums (LogItem): ParentLogID, DateModified, Name, DatabaseModified Query Plan Recommendation CREATE NONCLUSTERED INDEX [LogReportIndex] ON [dbo].[LogItem] ([ParentLogID],[DatabaseModified]) 只是为了好玩，我创建了这个新索引并运行了查询，令我惊讶的是，现在查询运行大约需要1秒钟的时间，而这才是10秒钟以上。 我以为现有索引可以覆盖这个新查询，所以我的问题是，为什么在新查询中仅使用的列上创建新索引会提高性能？我应该为where子句中使用的每种唯一组合的列都有索引吗？ 注意：我不认为这是因为SQL Server正在缓存我的结果，在创建索引之前，我运行查询约25-30次，并且始终花了10-15秒，而在索引之后，索引一直都在〜1或更少。
19 sql-server  index 
6
与简单地重建每个索引相比，ALTER INDEX ALL REBUILD是否使用具有简单恢复模型的事务日志空间更多？
由于事务日志空间不足，SQL Server 2012上的“ ALTER INDEX ALL REBUILD”操作失败。索引从未进行过重组或重建，因此几乎所有索引上的碎片都超过80％。 数据库使用简单的恢复模型。我假设在命令的“ ALL”形式执行的每个索引操作之后，在下一次重建索引之前将刷新事务日志数据。这是它的实际工作方式，还是索引重建记录为好像是单个事务的一部分？ 换句话说，是否可以通过编写脚本来分别执行每个重建来减少事务日志的增长？还有其他要考虑的因素吗？
18 sql-server  index 
4
内存优化表-它们真的很难维护吗？
我正在研究从MS SQL 2012升级到2014的好处。SQL2014的最大卖点之一是内存优化表，该表显然使查询超快。 我发现在内存优化表上有一些限制，例如： 没有(max)大小字段 每行最大〜1KB 没有timestamp领域 没有计算列 无UNIQUE约束 这些都是令人讨厌的东西，但是如果我真的想解决这些问题以获得性能上的好处，我可以制定一个计划。 真正的缺点是您不能运行一条ALTER TABLE语句，并且每次将一个字段添加到索引列表中时，都必须经过这个严格INCLUDE的规定。此外，似乎必须将用户拒之于系统之外，以便对实时DB上的MO表进行任何模式更改。 我发现这完全是令人发指的，以至于我实际上无法相信Microsoft可以在此功能上投入这么多的开发资金，而使它的维护非常不切实际。这使我得出一个结论，就是我一定弄错了方向。我一定对内存优化表有误解，这使我相信维护它们的难度要比实际困难得多。 那么，我误会了什么？您是否使用过MO表？是否有某种秘密的开关或过程使它们易于使用和维护？
1
为什么要在文本列上索引text_pattern_ops？
今天，《七周》中的七个数据库向我介绍了每个操作员的索引。 您可以通过创建text_pattern_ops运算符类别索引来为模式与先前查询匹配的字符串建立索引，只要这些值以小写形式索引即可。 CREATE INDEX moves_title_pattern ON movies ( (lower(title) text_pattern_ops); 我们使用了，text_pattern_ops因为标题是文本类型。如果需要指数VARCHAR处理，字符，或名称，使用相关的OPS： ，varchar_pattern_ops，bpchar_pattern_ops和name_pattern_ops。 我发现该示例确实令人困惑。为什么这样做有用？ 如果列是文本类型，在用作搜索值之前，是否会将其他类型（varchar，char，name）强制转换为文本？ 该索引的行为与使用默认运算符的索引有何不同？ CREATE INDEX moves_title_pattern ON movies (lower(title));
5
无法在计算列上创建过滤索引
在我的上一个问题中，在向表中添加新的计算列时禁用锁升级是个好主意吗？，我正在创建一个计算列： ALTER TABLE dbo.tblBGiftVoucherItem ADD isUsGift AS CAST ( ISNULL( CASE WHEN sintMarketID = 2 AND strType = 'CARD' AND strTier1 LIKE 'GG%' THEN 1 ELSE 0 END , 0) AS BIT ) PERSISTED; 计算所得的列是PERSISTED，并且根据computed_column_definition（Transact-SQL）： 坚持 指定数据库引擎将物理地将计算出的值存储在表中，并在更新计算出的列所依赖的任何其他列时更新这些值。将计算列标记为PERSISTED允许在确定的但不精确的计算列上创建索引。有关更多信息，请参见计算列上的索引。任何用作分区表分区列的计算列都必须显式标记为PERSISTED。当指定PERSISTED时，computed_column_expression必须是确定性的。 但是，当我尝试在列上创建索引时，出现以下错误： CREATE INDEX FIX_tblBGiftVoucherItem_incl ON dbo.tblBGiftVoucherItem (strItemNo) INCLUDE (strTier3) WHERE isUsGift = 1; …
2
活页和非活页有什么区别？
我一直在运行一些索引使用情况报告，并且正在尝试获取Leaf和Non-leaf的定义。似乎同时存在叶子和非叶子插入，更新，删除，页面合并和页面分配。我真的不知道这意味着什么，或者一个比另一个更好。 如果有人可以给每个简单的定义，并解释为什么叶子或非叶子很重要，不胜感激！
2
更新所有列（即使是未更改的列）的开销是多少？
已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 2年前关闭。 在更新行时，许多ORM工具都会发出UPDATE语句来设置与该特定实体相关联的每一列。 优点是您可以轻松批处理update语句，因为UPDATE无论您更改什么实体属性，该语句都是相同的。此外，您甚至还可以使用服务器端和客户端语句缓存。 因此，如果我加载一个实体并仅设置一个属性： Post post = entityManager.find(Post.class, 1L); post.setScore(12); 所有列都将被更改： UPDATE post SET score = 12, title = 'High-Performance Java Persistence' WHERE id = 1 现在，假设我们在title属性上也有一个索引，DB难道不应该意识到该值没有改变吗？ 在本文中，Markus Winand说： 所有列上的更新都显示了我们在上一节中已经观察到的相同模式：响应时间随每个其他索引的增加而增加。 我不知道为什么会产生这种开销，因为数据库将相关的数据页从磁盘加载到内存中，从而可以确定是否需要更改列值。 即使对于索引，它也不会重新平衡任何内容，因为对于未更改的列，索引值不会更改，但是它们已包含在UPDATE中。 是否也需要导航与冗余未更改列关联的B +树索引，只是为了让数据库意识到叶值仍然相同？ 当然，某些ORM工具允许您仅更新已更改的属性： UPDATE post SET score = 12, WHERE id = 1 但是，当为不同的行更改不同的属性时，这种类型的UPDATE可能并不总是从批量更新或语句缓存中受益。
1
为什么不重建页数小于1000的索引？
我使用Ola Hallengrens脚本进行索引维护。在此之前，我使用以下查询来查看哪些索引最分散： SELECT dbschemas.[name] as 'Schema', dbtables.[name] as 'Table', dbindexes.[name] as 'Index', indexstats.avg_fragmentation_in_percent, indexstats.page_count FROM sys.dm_db_index_physical_stats (DB_ID(), NULL, NULL, NULL, NULL) AS indexstats INNER JOIN sys.tables dbtables on dbtables.[object_id] = indexstats.[object_id] INNER JOIN sys.schemas dbschemas on dbtables.[schema_id] = dbschemas.[schema_id] INNER JOIN sys.indexes AS dbindexes ON dbindexes.[object_id] = indexstats.[object_id] AND indexstats.index_id …
2
在调用数据库上下文中执行的中央存储过程
我正在使用该sys.dm_db_index_physical_stats视图开发定制的维护解决方案。我目前有从存储过程中引用它。现在，当该存储过程在我的一个数据库上运行时，它会执行我想要的操作，并拉出与任何数据库有关的所有记录的列表。当我将其放置在其他数据库上时，它会拉出仅与该数据库有关的所有记录的列表。 例如（底部代码）： 针对数据库6的查询运行显示了[请求的]数据库1-10的信息。 针对数据库3运行的查询仅显示数据库3的[请求的]信息。 我要对数据库3专门执行此过程的原因是，我希望将所有维护对象保留在同一数据库中。我想把这项工作放在维护数据库中，就像在该应用程序数据库中一样工作。 码： ALTER PROCEDURE [dbo].[GetFragStats] @databaseName NVARCHAR(64) = NULL ,@tableName NVARCHAR(64) = NULL ,@indexID INT = NULL ,@partNumber INT = NULL ,@Mode NVARCHAR(64) = 'DETAILED' AS BEGIN SET NOCOUNT ON; DECLARE @databaseID INT, @tableID INT IF @databaseName IS NOT NULL AND @databaseName NOT IN ('tempdb','ReportServerTempDB') BEGIN …
2
从未使用以DATETIME作为复合键第一部分的主键索引
我在将DATETIME（甚至日期）作为PRIMARY KEY的第一部分时遇到问题。 我使用MySQL 5.5 这是我的两张桌子： -- This is my standard table with dateDim as a dateTime CREATE TABLE `stats` ( `dateDim` datetime NOT NULL, `accountDim` mediumint(8) unsigned NOT NULL, `execCodeDim` smallint(5) unsigned NOT NULL, `operationTypeDim` tinyint(3) unsigned NOT NULL, `junkDim` tinyint(3) unsigned NOT NULL, `ipCountryDim` smallint(5) unsigned NOT NULL, `count` …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.