Questions tagged «locking»

整个表UPDATE（没有指定WHERE子句）是否在PostgreSQL中锁定了一个表？例如，它是否防止行被删除/插入？ 例如，如果运行，是否 UPDATE t1 SET key = 'value' 可以t1在UPDATE执行过程中插入新行？ 如果否，我UPDATE是否可以期望即使启动后出现的行也会更新？（键DEFAULT 'value'的定义中没有）

9 postgresql  locking 

我看到LCK_M_S使用RCSI时正在等待共享锁（）。我的理解是，这不应该发生，因为SELECTs使用RCSI时不需要共享锁。 我怎么能看到共享锁？是因为外键吗？

9 sql-server  sql-server-2008  locking  snapshot-isolation 

在高并发期间，我们遇到了返回无意义结果的查询的问题-结果违反了发出查询的逻辑。重现了一段时间。我设法将可重现性问题分解为少数几个T-SQL。 注意：实时系统中有问题的部分由5个表，4个触发器，2个存储过程和2个视图组成。对于发布的问题，我已经将实际系统简化为更易于管理的内容。事情已经减少了，列被删除了，存储过程被内联了，视图变成了普通的表表达式，列的值改变了。说了这么长的话，虽然后面的内容会重现错误，但可能更难以理解。您必须避免怀疑为什么某种事物以这种方式构造。我在这里试图弄清楚为什么这种玩具模型中的错误情况可重复发生。 /* The idea in this system is that people are able to take days off. We create a table to hold these *"allocations"*, and declare sample data that only **1** production operator is allowed to take time off: */ IF OBJECT_ID('Allocations') IS NOT NULL DROP TABLE Allocations CREATE …

8 sql-server-2008-r2  locking  concurrency 

我们已经使数据库挂起了两次，并试图找到原因。 show processlist Waiting for global read lock | INSERT INTO {myisam_table} ... 在这里，磁盘空间已满，因此我们认为问题已经解决了，但第二天中午又挂起了： show processlist Waiting for table level lock | UPDATE {myisam_table} ... 是什么原因造成的？ Mysql默认引擎：InnoDB。 数据库混合了MyISAM和InnoDB引擎的表。 日志发布在这里： http://arturito.net/2013/08/28/mysql-waiting-for-table-level-lock-errors/

8 mysql  innodb  myisam  locking 

我的任务是确定生产服务器上发生的任何阻塞。我的计划是使用 EXECUTE sp_configure 'blocked process threshold', 5 与服务器端跟踪结合使用以收集阻止的过程报告。 我知道这项活动会带来性能上的损失，我想找到一种量化这种情况的方法。

8 sql-server  performance  locking 

大约每周一次，我必须解决SQL Server 2005数据库上的阻塞链，这是由Access 2003前端的长期读取锁定引起的。每当用户打开某个表单时，该锁便被取出；当用户完成滚动或关闭该表单时，该锁便被释放。由于我们的许多用户打开此表单作为参考，因此这些锁会保留一段时间。对表的任何更新都会导致阻塞，并且突然之间没有人可以从该表中进行选择，因为他们都在等待第一个锁。这对我们来说是个大问题，因为许多应用程序都依赖于此数据。我知道这种锁定行为是Access与链接表一起工作的一部分。 我一直在通过Activity Monitor解决问题，方法是在发现问题时杀死SELECT进程中的Head Blocker。这是一个问题，不仅是因为我花了一些时间手动进行操作，而且还因为它是被动的。到我听说时，对于许多人来说已经是一个问题。 我想知道是否有一种自动方法来检查这些持久的封锁链，并通过电子邮件发送或自动解决问题。逻辑看起来很简单（“如果匹配此SELECT查询的任何进程被阻塞超过一分钟，请通知我/杀死它”），但我不知道如何使用SQL Server来实现。 对于它的价值，我认为正确的解决方案是修复或重写应用程序。但是，由于部门的政治原因，在接下来的几个月中这不是一个选择，因此我正在寻找一个权宜之计。

8 sql-server  locking  ms-access 

最近的矿山锁定和并发问题证明了这一点很困难。 您能否为中级至高级的SQL专业人员提供任何良好的资源，以便对这些专业知识进行深入研究，从而使他们能够适当地学习该领域中的所有固有陷阱，从而进行适当的学习？ 我在考虑各种资源-教程，博客，手册页，PASS会话或任何其他内容。

8 sql-server  locking  concurrency 

我有一系列类似于以下内容的SQL语句： BEGIN; SELECT counter FROM table WHERE id=X FOR UPDATE; REALLY COMPLEX QUERY; UPDATE table SET counter=Y WHERE id=X; END; 我想防止在重新计算计数器值时读取该计数器，但是根据Postgres的文档，“行级锁不影响数据查询；它们仅阻止写入同一行的写入器。” 问题： 如果不阻止读取，那么“排他性”行锁又有什么意义呢？只是为了防止其他事务获取共享锁吗？ 如果我使用SELECT ... FOR SHARE读取该行，是否会达到与“排他”锁相同的效果？ 是否可以为表/模式/数据库关闭MVCC并允许就地写入？

8 postgresql  locking 

一些情况： 首先，我们编写报告只是“直截了当”，在查询中没有任何锁定提示。对于较大的报告，这有时会导致锁定问题。在第一，我们通过使用补救这WITH (NOLOCK)提示在查询表。 因为（a）它是相当突兀，和（b）很容易忘记一个表的提示，我们搬到了第二种方法设置TRANSACTION ISOLATION LEVEL到READ UNCOMMITTED每个数据集的查询的顶部（这是罚款）。 您可能会猜到，忘记其中一个数据集的提示仍然很容易。因此，这导致了一个问题： 问题：与报告查询一起发送NOLOCK提示的选项有哪些？ PS。我意识到这在某种程度上是一个XY问题（我还有很多其他的X选择，例如优化查询，不对操作数据库进行报告等），但是尽管如此，它还是试图使之成为一个有效的问题。 选项： 以下是上述选项，并添加了一些选项，我很好奇它们是否可以工作： WITH (NOLOCK)为每个表设置提示。（突兀，很容易忘记） 将READ UNCOMMITTED整个查询的隔离级别设置为。（仍然容易忘记） 是否可以在报告级别指定？例如，确保一个报表的所有数据集查询都将不锁定地运行。 是否可以在其他SSRS级别上指定它？例如，可能是为某个报表文件夹设置此设置，还是使用扩展名？ 是否可以在数据源/连接字符串级别指定此名称？例如，所有相关报告是否都使用特定的“无锁数据源”？ 与上一个选项相关：也许可以为特定的“ no-lock-sql-user”（在连接中使用的那个）指定默认的锁定提示？ ??? 哪些选项可行？有没有我错过的选择？

7 sql-server  locking  ssrs