Questions tagged «set-returning-functions»

多语句表值函数将其结果返回到表变量中。 这些结果是否曾经被重用过，或者每次调用该函数时总是对其进行全面评估？

22 sql-server  execution-plan  set-returning-functions 

比较回文问题上的一些答案（仅限10k以上的用户，因为我删除了答案），结果令人困惑。 我提出了一个多语句，受模式约束的TVF，我认为它比运行标准功能要快。我也有一种印象，即多语句TVF将被“内联”，尽管在这一点上我是错的，如下所示。这个问题是关于这两种样式的TVF的性能差异。首先，您需要查看代码。 这是多语句TVF： IF OBJECT_ID('dbo.IsPalindrome') IS NOT NULL DROP FUNCTION dbo.IsPalindrome; GO CREATE FUNCTION dbo.IsPalindrome ( @Word NVARCHAR(500) ) RETURNS @t TABLE ( IsPalindrome BIT NOT NULL ) WITH SCHEMABINDING AS BEGIN DECLARE @IsPalindrome BIT; DECLARE @LeftChunk NVARCHAR(250); DECLARE @RightChunk NVARCHAR(250); DECLARE @StrLen INT; DECLARE @Pos INT; SET @RightChunk = …

18 sql-server  sql-server-2012  set-returning-functions 

我在ubuntu 12.04上使用Postgresql 9.1。 克雷格的回答启发，我的问题类型SETOF或SETOF纪录的级联我以为我会使用顺利return query，setof record等一系列的发电机到这个PLPGSQL功能： create or replace function compute_all_pair_by_craig(id_obj bigint) returns setof record as $$ begin return query select o.id, generate_series(0,o.value) from m_obj as o; end; $$ language plpgsql; 在执行过程中，我得到了错误： ERROR: set_valued function called in context that cannot accept a set 怎么了 ？与Craig相反，我告诉函数返回setof record。 我可以实现与Craig完全一样的工作，即通过定义类型create type pair_id_value as …

11 postgresql  stored-procedures  plpgsql  set-returning-functions 

我对SQL（PostgreSQL）不太满意。这是我想做的： 我有一张桌子，字段： id SERIAL inet INET ports integer[] id | inet | ports ----+------------+------------ 2 | 1.2.2.1 | {80} 1 | 1.2.3.4 | {80,12} ... 我怎么能够 获取此表中所有使用的“端口”值：80、12 计算特定端口上有多少个Inet地址： 像这样： port | count --------+------------ 12 | 1 80 | 2 ... 如果有人在寻找它的Django版本： class Unnest(Func): function = 'UNNEST' Model.objects \ .annotate(port=Unnest('ports', distinct=True)) …

9 postgresql  aggregate  array  set-returning-functions 

这是数据库内部的问题。我使用的是PostgreSQL 9.5，我想知道为什么在FROM子句中设置返回函数（SRF）（也称为表值函数（TVF））运行速度较慢，例如当我执行这些命令时， CREATE TABLE foo AS SELECT * FROM generate_series(1,1e7); SELECT 10000000 Time: 5573.574 ms 它总是比 CREATE TABLE foo AS SELECT generate_series(1,1e7); SELECT 10000000 Time: 4622.567 ms 这里是否可以制定一条通用规则，以便我们应该始终在FROM子句之外运行Set-Returning Functions ？

8 postgresql  performance  functions  database-internals  set-returning-functions 

为什么在SELECT列表中使用Set Returning Function（SRF）与在FROM子句中使用SRF之间在行为上有区别？ 例如，对于一个简单的SRF返回2行： CREATE OR REPLACE FUNCTION gen_series(out integer, out int) RETURNS SETOF record AS $$ SELECT 1,1 UNION SELECT 2,2; $$ LANGUAGE SQL; SELECT gen_series(); 返回两个单列行，每个行包含一条记录： => gen_series ------------ (1,1) (2,2) (2 rows) 而SELECT * FROM gen_series();返回记录扩展的两行： => column1 | column2 ---------+--------- 1 | 1 2 | 2 …

8 postgresql  set-returning-functions