2
升序关键问题-品牌为“ Stationary”的前导列-SQL Server
我一直在研究数据库中运行缓慢的查询，并得出结论，这是一个经典的升序关键问题。由于几乎总是不断地插入新行，并且每隔30分钟就会运行一条用于从数据库中提取最新数据的SQL代码，因此每30分钟更新一次统计信息的第一种选择听起来像是在浪费资源。 因此，我研究了跟踪标志2389，它在原则上应该有帮助，但是这要求Leading列被标记为Ascending，并且当我使用Trace Flag 2388检查（PK）索引统计信息时，我发现该领先列实际上是品牌为固定-与同时更新其他表上的多个PK索引相同。 关于文具品牌的结果似乎没有太多指导，但是我确实发现KB2952101表示如果少于90％的插入物大于旧的最大值，它将被归类为文具。我们所有的插入内容都是新提交的内容，前导列是bigint IDENTITY列，因此100％的插入内容应大于先前的最大值。 所以我的问题是，当列显然是升序的时候，为什么要将该列打上固定的名称？ 较早尝试解决某些日常运行的SQL（确实运行良好）的问题，导致设置了一项工作来每晚更新此表的统计信息。该更新不执行FULLSCAN，所以采样扫描有时可能会丢失新行，因此它并不总是以升序显示吗？ 我唯一想到的可能会影响此的原因是，我们有一个后台运行的存档作业，删除了一定期限内的行。这会对品牌产生影响吗？ 该服务器是SQL Server 2012 SP1。 更新：另一天，另一项统计信息更新-相同的固定品牌。自从之前的统计信息更新以来，已经有28049个新插入内容。每行都有插入时间的时间戳，因此如果我从timestamp <'20161102'的表中选择max（id），则会得到23313455类似地，如果我对今天的统计信息进行更新，则会得到23341504。 它们之间的区别是28049个新插入物，因此，如您所见，所有新插入物都被赋予了新的升序键（如预期的那样），这表明前导柱应被标记为升序而不是固定的。 在同一时期，我们的归档作业删除了213,629行（我们正在慢慢清除旧数据）。行数减少是否有可能为固定品牌做出贡献？我之前对此进行了测试，但看起来没有任何区别。 更新2：另一天，另一项统计信息更新，该列现在标记为升序！根据有关影响删除的理论，我检查了插入与删除相比更新的百分比，昨天有13％是插入，而前两天插入约占12％。我认为这没有任何决定性的意义。 有趣的是，相关表平均插入该主表中的每一行都会插入4行，并同时更新其统计信息，其IDENTITY PK列是否仍为Stationary ！？ 更新3：在周末，我们会获得更多插入。今天早上，领导小组回到了固定式。在上次统计信息更新中，我们有46840次插入，而只有34776次删除。 再次，有趣的是，我上面提到的相关表现在将其前导列标记为Ascending。没有文档可以解释这一点吗？ 更新4：大约一周前，归档作业已经清除了积压的订单，因此我们一直在删除大约三分之二的要插入的行。这些统计数据在相关表中显示出混合的结果，其中一个显示固定，而两个显示上升，尽管它们均按相似的比例进行更新。