是否只有足够的资金支付所有债务的本金,没有利息或其他任何东西?


0

据报道,是1941年9月30日美国联邦储备委员会主席Marriner Eccles在众议院银行和货币委员会面前的证词。

这是否意味着只有足够的资金支付存在的所有债务的本金,没有任何东西支付利息而没有其他任何东西?人们听说信用卡公司喜欢拥有大量债务的客户,然后每个月都会支付最低数额的费用,但这与此相比似乎没什么。这种“金钱系统”的发明者似乎希望整个宇宙处于那个位置,看起来他们已经得到了他们想要的东西。

国会议员帕特曼:“你是如何在1933年获得这笔价值20亿美元的政府证券?”

州长埃克尔斯:“出于发放信贷资金的权利。”

帕特曼:“除了我们政府的信用之外,它背后什么都没有,是吗?”

埃克尔斯:“这就是我们的货币制度。如果我们的货币体系中没有债务,就没有钱。”


首先,你必须认识到钱是什么(基本上可以随意使用)。然后由商业银行和中央银行如何(以不同的方式)创建它。你的报价有美联储说它可以随意创造资金,虽然在正常情况下会带来通胀风险,并且在非常时期(例如过去九年)扭曲美联储的资产负债表。因此,如果愿意,可以确保有足够的钱。但有时,例如在保罗沃尔克担任通货膨胀时担任主席期间,它限制了金额。
亨利

但这里的主张是,只有在贷款时才会创造资金。因此,只有足够的钱来支付本金。在任何地方都没有足够的钱来支付超过本金的费用。
Michael Hardy 2016年

1
资金不是为了借出而创造的,而是贷款时创造的(见前面的问题)。银行将贷款借给人们和公司,期望从借款人的未来收益或利润中偿还利息和本金。但是,到期利息并不需要额外的资金来实现这一目标 - 如果我现在借钱买车,我实际上承诺将我未来工作的一些价值(我付的钱)交给贷款人。
亨利

@Henry:你对明显的把握是完整的,我想知道你是否认为我不是,我需要这个解释。
迈克尔·哈迪
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.