Questions tagged «money-supply»

用于主要与货币存量有关的问题，窄货币（MB或M0）和宽货币（M1，M2等）。这也可以用于与政府和中央银行创造货币有关的问题，包括与诸如IS-LM之类的货币市场模型有关的问题，在该模型中，供应至关重要。

4
为什么允许部分储备银行业务？
我了解了银行的部分准备金，这令我反感。那怎么不被认为是欺诈呢？ 相反，这个想法似乎并不复杂，听起来很简单：银行只向他们甚至没有的钱借钱，并向该虚拟钱收取利率（一点也不低）。当我去银行贷款时，他们只会在我的帐户中输入金额（但这些钱不存在），然后将其引入经济中（当我用这些钱来购买东西时） 。 为什么不将部分准备金视为欺诈？
3
摧毁美元
让我们消灭美元：我是一个在经济和地缘政治上都不重要的小国政府，它拥有自己的货币和当地的中央银行。我下令当地央行（在测速点，如果需要的话）借给我美元。有技术上的问题吗？不，这只是文件和电子消息的交换-我们可以在上面写下我们想要的任何东西，尤其是头上带着枪的时候。我们可以将所需的任何三个字母的代码附加到这些电子记录中，那么为什么不使用“ USD”呢？ 现在，我有一个银行帐户，其中有几百亿美元和几百亿美元的美元和美元的余额，这笔钱很重。 我可以偿还我的公共债务，使每个公民都富裕（或者仅仅是我喜欢的那些公民），进口世界上所有的奢侈品，购买我想要的尽可能多的能源，无论如何。毕竟，我会用美元付款吗？我将从银行帐户进行电汇，这是一个电子信号，其中将包含一些数字和附加的代码“ USD”。 因此，让我们听听专家的意见：为了有效避免这种情况，国际社会进行了什么样的检查？ 而且，如果最持久的造假者知道，如果我们要谦虚地做些事情，那时候只需要一点点时间就可以帮助当地政府预算，却又不向世界其他地方“炫耀”财富??
5
当股票市场崩溃时，钱怎么会消失呢？
我在网上（这里）进行了查询，但是我很难相信金钱会“消失”。例如，如果我以每股$ 100 的价格购买了一家面包店公司的10股股票，然后股价跌至$ 10，则我损失了$ 900，但是从我那里购买的实体却总共获得了$ 900。我理解金钱应该是一个抽象的概念，但是我们应该能够追踪美元的去向。 那么，当股市崩溃时，金钱又如何消失呢？
3
假冒对经济的可估量作用是什么？
我很好奇是否有人可以用数字计算出假冒对经济的影响。 据我了解，伪造实质上等于盗窃了持有该货币单位的每个人的财富。例如，假设您有一个经济体，当前流通的货币为100个单位货币。鲍勃创建了100个伪造的货币单位。如果他什么也没有做，只能将它们放在自己的保险箱中，那么经济就不会受到影响。但是，如果他花了所有这些钱，他将获得商品和服务以换取没有任何价值的东西。这是盗窃。他将100个伪造单位引入经济，使货币供应量翻了一番，最终或多或少会导致所有商品价格翻倍（但不一定）。 因此，现在，如果戴夫（Dave）有10个货币单位，则其购买力为X。但是，在伪造和货币供应量增加一倍之后，价格或多或少地增加了一倍，他的购买力为X / 2。同样，对于持有该货币的任何人。 因此，在一个货币单位为X的经济体中，假冒和消费Y伪造单位等于盗窃该经济体财富的Y /（X + Y）是否正确？ 例如，假设有100个合法单位，而伪造和消费了200个单位，那么2/3的财富被盗了吗？ 如果没有，那有什么作用？
3
通货膨胀，货币排放的原因或结果？
阿根廷经济学家Fernanda Vallejos在试图通过通货膨胀来保护政府时，具体如下： 通货膨胀不是结果，而是货币排放的原因。如 通货膨胀（ 因为其他原因在这里不重要 ） 人们需要更多的钱，央行需要印刷更多的钱。 你怎么反对呢？因为它似乎与现代通货膨胀理论相反。 语境： 这是在阿根廷，它有重要的赤字，货币排放和通货膨胀率约为40％。
2
如何以及何时创造M0货币？
美联储硬币和货币服务网站 描述了其货币订购过程，因此： 2015财年订单中包含的72亿张票据反映了董事会对国内外客户对货币净需求的估计。 印刷订单是根据面额确定的，基于流通的历史付款和收据，销毁率，以及在发行前建立新设计票据的库存。从历史上看，董事会每年订购的大多数票据都取代了储备银行从流通中获得的不合适货币。 估计储备银行将销毁的纸币数量占拟议的2015财年印刷订单的近85％，其中包括不良货币以及从流通中获得的所有旧版100美元纸币。储备银行向流通领域支付的净付款额（付款额减去收款额）的预期增长将主要占2015财年印刷订单中其余的票据。 从此描述，我不清楚如何以及何时创建M0 Money。看来这与“储备银行净付款”有关。 如何以及何时创造M0货币？
3
如果已知两种法定货币的汇率，那么由什么决定呢？
在这篇博客中，经济学家史蒂夫·兰兹伯格提出了一个关于比特币价值的问题，他不知道答案。 想象一下一个未来，在这种未来中，比特币（或其他一些非政府货币）将以（例如）的汇率被广泛接受并可以轻易地用美元代替。 XXX 每个比特币美元。 那如果有 中号MM 美元和 乙BB 比特币在流通中，货币供应量（以美元计量）是有效的 中号+ X乙M+XBM + X B 。 大概是货币需求 PdPDP D，在哪里 PPP 是一般价格水平， dDD取决于交易量和社区的付款习惯。（如果有帮助，我们可以写D = T/ VD=T/VD = T/V 哪里 ŤTT 是交易量， VVV 是金钱的速度。） 货币市场中的均衡要求供给等于需求，因此 中号+ XB = PdM+XB=PDM + X B = P D 现在 中号MM 由货币当局决定； 乙BB 由比特币算法确定，并且 dDD如上所述，是在货币市场之外确定的。 剩下两个变量（XXX 和 …
1
限制“创造货币”给中央银行[重复]
这个问题已经在这里有了答案： 取消部分准备金银行对抵押贷款和利率的影响 （5个答案） 5年前关闭。 冰岛正在考虑从商业银行取消“赚钱”。 [尽管有这篇文章的日期，但我认为这不是在开玩笑，因为自从有人在其他地方声称它不是在开玩笑以来，它就被别人引用了。] 我猜想他们提出的建议是不允许基于部分准备金的短期借贷和长期借贷，并且只允许中央银行发行无担保的长期贷款以换取短期存款。商业银行可以用这些贷款为自己的贷款提供资金，并可以在中央银行进行短期存款以反映其存款。 这种方法的优缺点是什么？如果有道理，为什么其他所有人都没有这样做呢？
8
到期日对货币的影响是什么？
假设我们引入了一个货币体系，其中每张钱都印有一个到期日 - 也许是一年。 我想象一些与通货膨胀截然不同的东西（虽然我不知道它的实际表现是否会有太大不同）： 随着通货膨胀，整个货币供应量逐渐贬值。 到期日，一段时间内没有贬值，然后突然下降。然而，在那一点上（事实上已经相当长一段时间），将有新的印刷资金，这仍然具有旧资金一天前的相同价值（加上/减去无疑仍然存在的通货膨胀率）最重要的是，除非这在某种程度上是重要的，让我们忽略这个问题。） 因此，设置基本上是政府无限印刷金钱但是为了防止恶性通货膨胀，旧资金突然而且永久地从经济中消失。据推测，打印率大致与到期日期一致，因此，在任何给定的情况下，大约相同的金额（加/减外部需求，但我们也忽略它）是可用的。它可能会突然改变所有者。 会发生什么，短期和长期？（很明显很短时间内很多事情，比如储蓄计划以及银行的工作方式都会发生重大变化，或者他们会彻底崩溃，但过了一段时间，假设我们假设的政府不会在两年之后惊恐地恢复法律经济上的失败或其他什么，新的经济会围绕这些新的限制而建立。那会是什么样的 - 没有深入研究纯粹的投机。是否有针对这种情况适应/建立的有用模型？）
2
为什么还有（还有）硬币？
我发现硬币携带和计数非常不方便。我觉得我不是唯一一个发现它们烦人且不方便的人。 为什么所有现金都不是纸币和硬币仍然存在的经济原因是什么？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.