我知道在法定货币的情况下，政府可以在公开市场上购买证券，以增加货币供应量并降低利率。这项货币政策可能有助于从衰退中复苏。可以用黄金标准吗？政府能否增加供给/降低利率？
Answers:
是的，原则上，在黄金标准下，中央银行可以购买更多黄金，或者建造一座矿并进行开采，这将增加货币供应。这降低了短期利率。但是问题在于，它通常无法与黄金的市场价格抗衡：当黄金价格上涨超过平价时，人们争先恐后地在银行用纸币兑换黄金。直到钱变得如此稀缺以至于其相对于黄金的价值重新获得价值之前，这种情况一直发生。
这与法定货币的情况大不相同。中央银行可以使用法定货币购买债券或黄金，但它甚至可以印制钞票并赠送。（将其免费提供给个人的行为称为“直升机降落”。将其从直升机降落是实际做到这一点的一种方法...）
即使采用黄金标准，中央银行也可以增加货币供应，这与购买债券不同。这是因为由于货币有黄金支持，所以它相对于黄金不会失去价值。在这种情况下，如果中央银行想要停止通缩（例如通货紧缩），那么它就很难降低货币的价值。相反，由于债券也以该国货币计价，因此赚钱损失价值也会使债券损失价值，反之亦然。
在理论上的金本位制中，货币与黄金之间存在1：1的对应关系，并且严格控制了私人部门的债务（因此它不会成为货币的替代品），中央银行受到了极大的限制。就政策而言，它做很多事情的能力将非常有限。
在现实世界中，各种“黄金标准”系统通常仅以黄金部分掩盖货币。（这些年来，有各种各样的系统；战后布雷顿森林体系不同于战时间的黄金兑换标准。）在这种情况下，只要中央银行不遵守最低黄金保障要求，它就可以自由交易。在货币市场上运作的行动。假设其他国家仍保持金本位制，唯一固定的就是外汇汇率（即中央银行无法干预以提高/降低其货币价值）。
如果一个国家面临其黄金供应的挤兑，它将失去行动自由。它要么不得不提高利率以吸引黄金流入，要么采取紧缩政策以减少需求从而减少进口，或者打破与黄金的挂钩。在1930年代，由于维持钉子的政策在政治上是不可持续的，各国被逐一淘汰。