到期日对货币的影响是什么？

假设我们引入了一个货币体系，其中每张钱都印有一个到期日 - 也许是一年。

我想象一些与通货膨胀截然不同的东西（虽然我不知道它的实际表现是否会有太大不同）：
随着通货膨胀，整个货币供应量逐渐贬值。
到期日，一段时间内没有贬值，然后突然下降。然而，在那一点上（事实上已经相当长一段时间），将有新的印刷资金，这仍然具有旧资金一天前的相同价值（加上/减去无疑仍然存在的通货膨胀率）最重要的是，除非这在某种程度上是重要的，让我们忽略这个问题。）

因此，设置基本上是政府无限印刷金钱但是为了防止恶性通货膨胀，旧资金突然而且永久地从经济中消失。据推测，打印率大致与到期日期一致，因此，在任何给定的情况下，大约相同的金额（加/减外部需求，但我们也忽略它）是可用的。它可能会突然改变所有者。

会发生什么，短期和长期？（很明显很短时间内很多事情，比如储蓄计划以及银行的工作方式都会发生重大变化，或者他们会彻底崩溃，但过了一段时间，假设我们假设的政府不会在两年之后惊恐地恢复法律经济上的失败或其他什么，新的经济会围绕这些新的限制而建立。那会是什么样的 - 没有深入研究纯粹的投机。是否有针对这种情况适应/建立的有用模型？）

有效期的账单不会突然变得毫无价值。很明显，它的价值会随着时间的推移而减少，直到失效日期之前，它才会毫无价值。想一想：你会花多少钱买一张5分钟到期的1美元钞票？当然比你在6个月内到期的要少得多。

这种不断变化的价值将使其难以用作交换媒介。无论何时购买或出售某些东西，人们都不仅要看到账单的面值，还要看到到期日，以便能够计算其实际价值。人们可能会开始在他们的钱包旁边携带计算器。

牛（显然“过期”）曾经被用作货币，所以它当然可以运作。但这并不意味着它是理想的。

纸币到期等同于设定负利率。事实上，你的问题与之前提出的问题密切相关，“ 为什么10％是负利率的必要上限？ ”在suriv的回答中提出的实际问题是真实的 - 你设计它的特定方式是不理想。Miles Kimball 在他的博客中描述了一个更复杂的提议，理论上可以解决由到期日期或随机无效等方法产生的许多实际问题。

显然，应用这一目标是突破利率的零下限 - 它旨在增加而不是减少通货膨胀，因为它降低了未偿还货币供应量的价值。

我没有足够的声誉来评论，所以我会在这里发布：

这笔钱在成熟时会非常明显地贬值，因为它失去了作为价值储存的能力。我们还可以假设它会在实际到期日之前以指数方式失去价值并变得完全没有价值。实际上，这种货币似乎应该毫无价值。假设A人有10美元这种货币，并且想要从B人那里购买一些商品.B人必须根据他认为C的任何价格打折10美元 - B将从中购买一些货物 - 将货币归还。无限地推动这一思想链。鉴于每个连续交易更接近到期日，这种思想链产生了货币无价值。只有当一个人愚蠢到接受它时，这种货币才有价值。

在我看来，这个问题有一个历史性的前身。我的答案将受到格雷西姆定律的启发：坏钱取代了好处。

显然，人们不会根据到期前的时间来计算货币贴现值。即使到期日，仍然会有金钱的面值，这将是重要的。

在旧时代考虑黄金。如果你有两种类型的金币在流通，一个有更多的金币，一个有更少的金币，这两种类型的硬币具有相同的面值，那么人们将希望保持金币含有更多的金币和循环硬币与少了金币。因此，“坏”的钱驱逐了“好”。好的硬币可以被熔化（非法）或囤积。

如果你的钱过期，现代也会发生同样的事情。人们会流通坏钱（即将到期），好的钱会离开（也许是通过国际贸易来到那些不遵守与本国货币国家相同的法定货币法的国家）。

今天，过于疲惫或肮脏的钱自然会被政府摧毁或消失，政府会重印资金以补充基地作为回应。我想如果货币有到期日会发生同样的情况。

Kenneth Rogoff在The Curse of Cash（2016）中多次提到这个想法：

• 在纸币的早期历史（在中国），许多票据问题确实有到期日。忽必烈汗的问题是一个例外（第22页）。

• 在逐步淘汰纸币期间，（许多）可能的措施之一可能是施加到期日，特别是在大笔记上（第95页）。这会增加持有现金的成本。（如果需要的话，也可以考虑为旧笔记交易旧笔记的可能性，以及更晚的到期日。）

• 到期日是实施低/负利率的一种方法（第165页）。

（这不是一个完整的答案;我不是这个问题的专家，但我想我只是提到我在阅读这本书时遇到的问题。）

使用这个系统，账单的面值对于账单实际价值而言是一个有点不相关的上限。一个$ 10法案可能会在它的印刷时间价值$ 10位，但它的价值$中期（一期间到期后0，并在中间某个地方$ 10法案可能只值$到期前一个星期5）。货币不再作为固定和商定的价值储存服务于其主要目的。没有固定数量的10 美元账单我必须给你10 美元的债务，因为这将取决于每个账单的年龄。

在诸如此类的系统中，合乎逻辑的做法是将所有资金转入非过期资产，并仅在需要时交换现金。由于这似乎只适用于印刷货币，我可以通过电子方式将钱存入银行账户（不是实物账单），也可以存放在其他有价物品中，如黄金或钻石。没有人应该持有他们不打算立即花钱的现金。这与通常的通货膨胀完全不同，因为随着通货膨胀，价格上涨和购买力下降，但价值储存无关紧要 - 无论是持有现金还是黄金，每个人都会经历通货膨胀。在这里，只有持有实物账单的人会经历“通货膨胀”，因此放弃货币是保持购买力的好方法。

考虑一下在使用资金之前世界是如何运作的。我们是猎人/采集者。生存的最佳方式是作为社区的一部分进行合作。谋生是因为每天都有足够的必需品来生活。在这方面的基本要素是食物，衣服和住所。重要的是，作为一个社区，收集的货物根据需要分布在整个社区。没有囤积的概念，实际上不需要囤积 - 食物没有长时间保存，没有时尚感，所以衣服主要是为了保暖，没有人需要的不仅仅是一个温和的家（通常是洞穴或一间木屋）。相反，个人与社区之间存在共生关系（我们团结一致，将生活分为不同的哲学）。

现在快速推出货币，最终导致劳动专业化（亚当斯密式经济原则）。现在人们可能会贪婪。他们可以囤钱。他们不需要为了整个社区的利益而工作，而是为了他们自己永不满足的欲望。继承成为可能。随之而来的是不平等。然后，我们看到博弈论击败了社区，更重要的是，它损害了经济。

我们都熟悉凯恩斯经济学和支出乘数，它们可以提高GDP，促进更高的就业率，更好的生活水平等。囤积资金与凯恩斯原则背道而驰。

所以很容易看出，如果有一种方法可以消除法定货币的负面影响，并且挫败囤积货币，那么整个社会就会受益。货币到期（与通货膨胀不同）可能会实现这一目标。

通货膨胀导致价格/工资螺旋上升，这对经济造成了极大的破坏，如果工资与价格保持同步，那么这将达不到上述与货币到期相关的目标。

这是一个非常乌托邦式的想法，因为在其他条件相同的情况下，如果要在一个司法管辖区内引入这样一个系统，那么人们只会在其他地方囤积财富。然而，这是一个有趣的学术练习。

最终，我们需要复制猎人/采集者模型。所以每天一个人都会从干净的石板开始。每个人只需要足够的食物来生存，因此当天捕获或收集的任何超出要求的东西都会在它消失之前被分享或者可能被换成别的东西（衣服的食物或其他人当天制作的工具） 。通过这种方式，人们的时间得到了更公平的衡量。我一整天都在狩猎，你花一天时间收集水果和蔬菜，而其他人则用昨天杀死的皮肤制作衣服。在一天结束时，每个人都吃，每个人都穿上衣服。每个人都快乐，明天我们再去。

因此，这种方式可行的方式是日常货币。根据您当天对社区的贡献（也可能是教学，护理等非有形服务），您有权分享社区的成果（食物，衣服等）根据需要。明天，今天的货币已经过时了，我们又回去了。

如果我们能够实施这样一个模型，我们的社会会有多好？

我们面临的问题是，我们现在生活在一个非常复杂的社会，需要基础设施投资。我们如何开发一种到期的货币，并鼓励长期投资（道路，机场等建筑物）。这使我们走上了所有基础设施国有化的道路，这种基础设施往往是一个有缺陷的共产主义模式（所以我们不要再纠缠于此）。

为基础设施项目提供资金的银行模式依赖于囤积财富和鼓励投资。赶上22。

另一个问题是量化每个人的生产力。货币是否会成为代表时间而不是产出价值的东西 - 所以我们发明了一个“时间银行”。这可能更公平，因为护士和教师将按照与好莱坞演员或足球明星相同的小时费率获得报酬。但从逻辑上讲，谁成为每个人每天存入时间的仲裁者？

它还需要完全集中化。每个人都将他们的输出交付给中央力量，并提供他们所需要的一切（我们再次回到共产主义模式 - 我担心这就是这种模式总是最终的结果）。

也许货币的不完美只是我们为生活在资本主义社会中必须付出的代价，而这似乎没有可靠的选择。这是最糟糕的机制，这可能是我们经济发展的原因，就像我们现在所处的那样。

抱歉!

RBI可以在笔记上打印到期日期。

缺点

1. 当人们改变货币时对他们造成不便。
2. 人们只要想改变他们就必须去银行。
3. 如果他们忘记更改过期的笔记，人们将面临损失。
4. 如果他们错误地接受假冒，人们可能会面临损失。
5. 官立。不得不花钱不时打印这些笔记。
6. 供应商可能不接受在几天后到期的货币。

优点。

1. 由于人们被迫将货币带到银行获取新票据或存款，如果存在伪造品将被捕获。

2. 没有人愿意将这些货币保留在期满之日。他们将被迫在银行交出这些票据以换取他们。

3. 对于在到期日之后保留大量现金的人来说，这将变得不方便。

4. 如果他们事先通知银行合法所有者很少，则会有一个窗口期限来交换已过期的票据。

5. 他们将被迫使用塑料货币，因为很难核实印刷日期。

6. 只有更高的面额才会有这样的到期日。

7. 欺诈者现在不再制造伪造品，因为它们很难交换。

没有相关性的论据

1. 人们可以将他们的货币换成黄金或任何他们想要的东西
2. 这将遏制黑钱（黑钱没有可追溯的收入来源。）