摧毁美元


14

让我们消灭美元:我是一个在经济和地缘政治上都不重要的小国政府,它拥有自己的货币和当地的中央银行。我下令当地央行(在测速点,如果需要的话)借给我美元。有技术上的问题吗?不,这只是文件和电子消息的交换-我们可以在上面写下我们想要的任何东西,尤其是头上带着枪的时候。我们可以将所需的任何三个字母的代码附加到这些电子记录中,那么为什么不使用“ USD”呢?

现在,我有一个银行帐户,其中有几百亿美元和几百亿美元的美元和美元的余额,这笔钱很重。

我可以偿还我的公共债务,使每个公民都富裕(或者仅仅是我喜欢的那些公民),进口世界上所有的奢侈品,购买我想要的尽可能多的能源,无论如何。毕竟,我会用美元付款吗?我将从银行帐户进行电汇,这是一个电子信号,其中将包含一些数字和附加的代码“ USD”。

因此,让我们听听专家的意见:为了有效避免这种情况,国际社会进行了什么样的检查?

而且,如果最持久的造假者知道,如果我们要谦虚地做些事情,那时候只需要一点点时间就可以帮助当地政府预算,却又不向世界其他地方“炫耀”财富??



他们为什么不呢?他们是否检查我如何掌握要转账的金额?
Alecos Papadopoulos

4
ft.com/intl/cms/s/2/…我们应该得到一把枪。
Konstantinos

@pidosaurus这是一个非常有趣的故事!
Alecos Papadopoulos

Answers:


18

我认为您误解了“电子货币”的含义-电子货币的转移不仅仅是发送正确的“代码”的问题-最终是关于要求该货币的中央银行进行货币转移。

当然,您可以打开excel并在其中写“我有100 美元 ”,但这不是美元,就像在一张纸上写100 美元并不能使它成为100 美元的钞票一样。

为了借给你美元,我实际上必须有一些钱可以借给您。这意味着我需要在12家美联储银行之一中开设一个准备金帐户。 没有最终不在联邦储备帐户中的电子美元

那句话中的“最后”是因为银行可以(并且确实)形成层次结构。实际上,只有最大的银行(“第1层”银行,有时也称为“清算银行”)才有给定货币在中央银行的储备帐户。其他(第2层)银行将简单地在第1层银行中持有帐户。较小的本地银行甚至可能是Tier3。在外汇交易方面,您甚至可以走得更远(例如,澳大利亚的小型银行可能是USD的Tier 4。

由于这种层次结构,可以在不移动准备金的情况下完成一定数量的电子银行业务。转移只需要升级层次结构,直到转移到两个客户之间的同一银行。

因此,例如:

  • 同一家银行的两个帐户之间的付款可以在该银行的系统上进行。

  • 从第2层银行的帐户向另一第2层银行的付款可以使用共享的第1层银行进行。第2层银行是第1层银行的“客户”,因此第1层银行可以在其系统上进行交易。

  • 最终归入两家不同的一级银行的客户之间的付款必须在美联储银行进行。

  • 美国增加了一个额外的麻烦,因为有12家美联储储备银行-如果两家一级银行不在同一家美联储分支机构进行储蓄,那么美联储储备体系也必须“高出一步”,而纽约联储法案作为最高银行:“ 储备金如何在12家联邦储备银行之间流动? ”精确地探索了这样做的方法。

因此,您的计划中的问题是您无法让中央银行“进入”这家银行金字塔。

您的中央银行的计算机可以在屏幕上显示$ 1tr,但是转移到另一家银行的唯一方法是指示您的美联储银行从您的美联储储备帐户中提取资金,并将其存入另一家银行的帐户中。您的中央银行无法赚取准备金。


旁白: 看这个,对于熟悉比特币是如何工作的另一种方式,是需要注意的是电子货币的重要特征是,以避免重复消费。比特币通过BlockChain做到这一点;相当于美元的区块链存储在美联储的计算机上。您不能仅仅宣称自己拥有数十亿比特币-要花费它们,您必须将交易转移到BlockChain上。使用电子美元,您必须将交易记入美联储分类账。只有美联储有此副本,他们的发言权是最终决定。您的中央银行将无法更改美联储的账本。


1
我想我们快到了。因此,为了能够在本地维护“美元帐户”,世界上所有银行最终都在美国一家联储银行中开设了一个帐户,我是否正确理解?
Alecos Papadopoulos

@AlecosPapadopoulos是的,这是正确的,尽管我编辑了答案以使之更加明确,通常不是所有银行都直接向美联储提供资金,而是将转给另一家提供服务的银行。每种货币都有一些拥有储备帐户的银行,而其他银行在要使用该货币进行交易时会去找它们。过去,外汇交易可能会因此而变得复杂,因为您可能需要三间或三间以上的银行,但是现在,大银行实际上在世界上所有中央银行中都拥有储备帐户。
Corone 2015年

@Corone。谢谢。我相信这清楚地回答了以下问题:“国际社会为有效避免这种情况已进行了何种检查?”。即为了控制哪些实体可以创建哪种货币。
Alecos Papadopoulos

1
@gerrit这样想。第2层的银行可以有$存放于一级银行10M和欠$ 100米它的客户,其创建$ 90米。只要从所有客户到其他银行的净转移资金少于1000万美元,否则这就行之有效,否则他们的储备金将用光。您永远都无法净“花费”这9000万美元。
Corone 2015年

1
对于员工来说@vsz很好,您会丢掉工作并因电汇欺诈而入狱,只有极少数的员工实际上可以访问处理此问题的rtgs系统。就美联储而言,他们已经这样做了多年,这被称为量化宽松。
科罗尼

1

当您去花银行贷款的收益时,您需要做以下三件事之一:

  1. 转账到同一家银行的另一个帐户
  2. 提取现金
  3. 汇款到另一个机构

我们将忽略情况1,因为最终您转账到的某人将希望获得两个或三个,因此我们可以直接考虑这些可能发生的情况。

如果您要提取现金,则银行的现金有限,而不是无限制(至少在原则上忽略了诚信和法律要求)更改其帐户分类账的能力。因此,他们实际上不能给他们更多的现金。

如果您打算将钱转移到另一家银行,这会有助于考虑为什么另一家银行愿意在另一家银行认为应该存入帐户时将其记入贷方。尽管存在诸如清算所和中央银行支票清算之类的复杂性,但基本答案是银行之间必须有彼此的账户。当客户Anabel告诉银行Bryce 在客户David Bryce的帐户中将$ 100转移到Charlie银行时,从Anabel的帐户中扣除$ 100并记入自己的$ 100。Bryce然后告诉Charlie 从他的帐户中扣除$ 100(和信用)他自己的),并提供其他说明以向David表示感谢。然后,查理从自己的帐户中扣除$ 100并贷记$大卫100。这给您一个暗示,即布莱斯(Bryce)可以向银行以外的任何人贷记,即使有枪口也可以。布莱斯(Bryce)无法让查理(Charlie)贷给查理(Charlie)的帐户超过其在查理(Charlie)银行的总贷方。也许他可以得到“支票浮动贷款”来处理这样的有限数量的交易,也许他可以从戴维那里获得一些直接信用,但是最终这些利润将被耗尽。现金或证券必须先存入查理的银行,然后查理才能代表布莱斯允许进行其他交易。


1
感谢您的回答,但我无法按照您的示例进行操作。也许我会进行三读。
Alecos Papadopoulos

可以将其视为统计复用。如果说您的负债银行存款以美元为单位,那么,要在国际上进行任何实际操作,您必须从资产帐户中兑换真实的东西。与美国不同,您不能按需打印额外的美元-这就是顺便说一句。为此目的,使用别人的货币是个坏主意。
Lumi 2015年


0

如果您决定从股票市场购买一堆股票,或者至少市场临近升值,您将被以同样的方式停止交易,我想如果您决定购买大量资金,也会发生同样的情况。这对汇率,债务等都有很多影响。

这是葡萄牙的一个常规程序,葡萄牙是一个“在经济和地缘政治上都不重要的小国”。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.