Questions tagged «macroeconomics»

宏观经济学是经济学的一个分支,涉及整体经济而不是单个市场。


4
经济学家为何如此不同意?
我是从科学的角度出发的,没有接受过经济学方面的正规培训-我所知道的大部分来自对本科经济学课本的自学。 我的问题是,为什么经济学家这么不同意?这在科学界是不会发生的。例如,对于“具有这些保护措施的汽车中的驾驶员在100 km / h的碰撞速度下是否能够幸免”这一问题,大多数科学家会同意一个答案。这可能取决于各种因素(例如驾驶员的年龄),但是大多数科学家会得出相同的结论。 但是在经济学上却有所不同。面对诸如“我们应该为经济提供更多的财政刺激措施”之类的问题,很可能一个大集团的经济学家说“是”,然后另一个大集团说“否”。在某种程度上,这可能是由于对所需内容的个人解释。但是,我希望经济学家仍然能够说出这样的话:“如果您提供财政刺激措施,那将会发生,并且要由您来判断后果是否令人满意”,但是似乎对于实际的结果尚无共识。发生。当我看到媒体对经济学进行辩论时,双方都提出了看起来合理的论点,这无济于事。 经济学有预测力吗?如果是这样,为什么经济学家不能简单地告诉决策者该怎么做?如果不是,那么经济学的意义是什么(它可能也是占星术)?

7
后来被证明包含错误的开创性论文
我正在阅读有关机构的文章,并且偶然发现了Acemoglu,Johnson和Robinson(AJR)关于“比较发展的殖民起源:实证研究”的论文,而这篇论文似乎是如此“完美”,基于这些数据,还产生了许多其他论文。古代定居者死亡率以及AJR如何将其用作前殖民地目前机构质量的IV。 但是,当我开始在本文上进行更多搜索时,我发现该论文实际上充满了错误,尤其是在数据处理方面。(《美国经济评论》发表的Albouy在2012年对同一篇论文的评论) 我想知道,除了关于发展经济学的论文之外,在经济学的任何领域中是否还有其他开创性的论文,后来又被证明存在导致论文结论无效的重大错误/错误?

11
增加最低工资的经济目的是什么?
经济学家普遍认为,最低工资会通过设定价格底线和增加非技术工人的失业率(同时增加继续工作的个人的工资)来扭曲劳动力供需之间的平衡点。 但是,我注意到政客们继续主张提高最低工资。除了政治和政治手段外,是否有经济原因可以说明为什么更高的最低工资将使经济受益?



10
人们在病态上ho积了太多现金,以致使整个国家陷入贫困
“如果一个男人有一个堆满报纸的公寓,我们称他为疯子。如果一个女人有一个装满猫的拖车房,我们称她为疯子。但是当人们病态地ard积大量现金以致使整个国家贫穷时,我们就会他们登上《财富》杂志的封面,并假装他们是榜样。” -B·莱斯特 我的姑姑将此贴发布到了她的Facebook页面。她认为人们之所以贫穷,是因为其他一些人富有。我知道那完全是谬误,但我不知道该如何向她解释。有人可以帮我向她解释吗?

6
零通胀是否可取?
真的需要零通胀吗? 更准确地说:现实生活中的通胀所带来的收益在某些情况下是否超过其社会成本?例如:它起到抑制持有货币的作用。财政部通过打印新票据获得收入,通常会抬高价格。


2
如果增长受到自然资源的限制越来越多,而受到劳动力的限制越来越少,我们是否应该期待结构性的技术性失业呢?
到目前为止,技术性失业是暂时的,因为创造了新的工作岗位来代替旧的工作岗位。过去和现在已经多次预测了结构性失业,但尚未发生。 历史上生产率的提高已导致整体产量的增加。物理学家蒂莫西·加勒特(Timothy Garrett)将经济模拟为热机,在加勒特(Garrett)个人页面上链接的论文中有更多详细信息: 在过去有记录的40年中,每年需要连续7.1瓦来维持每千美元经通货膨胀调整后的2005年历史积累的经济财富(而不是每年的经济产出或GDP)。截至2010年,文明由约17万亿瓦的动力提供动力,为全球约2352万亿美元的集体财富提供了支持。1970年,这两个数量都不到这个数量的一半。在此期间,能源消耗和财富在此期间以每年1.9%的平均速度快速增长。 加勒特博士不是受过训练的经济学家,我也不知道主流经济学家如何接受他的模型。 当代对技术失业的预测如何考虑到经济日益受到限制,而不是受到(足够熟练)劳动力的限制,而是受到资源的可用性的限制? 为了进一步说明这一点:有人推测,在未来几十年和几十年中,无人驾驶汽车将取代专业司机(出租车司机,货车司机等)。最初将增加失业,但同时也会降低许多商品价格中的劳动力部分。从历史上看,文明对此类事件的反应更多是产量的增加,而不是工作时间的总体减少。但是,不能任意增加产量。资源变得越来越稀缺。因此,这些价格将上涨。这意味着也许这一次,防止结构性技术性失业的反馈不适用...因此,我的问题是。 我欢迎有此作为的答案和没有考虑到外部成本(例如对自然生态系统的损害,污染和人为气候变化)的答案。



5
失业和最低工资-卡德和克鲁格的主要反对者是什么?
卡德和克鲁格的论文(AER 1994,“ 最低工资和就业:新泽西州和宾夕法尼亚州快餐业的案例研究 ”)使用差异识别策略来识别最低工资增长对企业的影响。失业。(可以在此处找到摘要。)主要发现是,最低工资的提高对就业的影响微乎其微甚至不存在。该文件受到了许多批评-包括批评数据质量或雇主可能预料到这一变化。 我的问题是,为什么就业人数没有显着下降的主要经济解释是什么?还有哪些其他证据可以用来检验这些解释?

3
Yanis Varoufakis所说的“剩余回收机制”是什么意思?
希腊现任财政部长亚尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)谈到“盈余循环机制”,这是他创造的一个术语,用来形容(据我所知)为经济过剩的安全阀。 虽然我还没有读过他的书,但我观看了他的一些演讲并阅读了他的博客文章。我不太明白他的意思。有人可以解释一下“ SRM”的含义,为什么他认为防止重大衰退甚至很重要? 到目前为止,这是我想出的。被谈论的盈余是贸易盈余。也就是说,出口商品多于进口商品的国家有盈余,并有净现金流入(或过去是黄金)。这笔现金可以ho积或再投资。内部支出被认为是无关紧要的,因为只考虑了国家之间的相互作用。如果ho积到某个断裂点以上,就会发生坏事。过剩的回收机制迫使一个国家将现金再投资到海外。 大概是这样。我对“ SRM”的含义理解正确吗?另外,如果是这样的话,根据Varoufakis(或凯恩斯,他显然在二战期间也有完全相同的认识)的说法,无限制地how积会如何导致坏事/衰退? 这也有助于了解Varoufakis的观点/解释是否被当前正在争论的主流经济学家广泛接受,或者是一种边缘/少数派观点。

2
连续完成市场
在具有有限数量的州n $ $的标准离散时间经济体中,完整的市场经济只是一个拥有$ n $独立资产的经济体(Think Ljunqvist和Sargent第8章)。这是因为$ n $独立资产足以明天跨越这组国家。 我上周与一位教授进行了一次讨论,其中他指出,在考虑资产定价时,连续时间的一个便利是,在连续的时间经济中,人们可以通过无风险债券和风险资产获得完整的市场(独立)对于经济中的每一个布朗运动。 他在我们谈话时解释了这一点,所以我认为我基本上理解它,但想知道是否有人会介意写下细节? 我可能会在这周花一两天时间(取决于差分微积分的某些属性),所以如果没有其他人回答这个问题,那么希望我能提供一个满意的答案。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.