是什么导致最近西班牙的25%失业率?


27

在过去的两年左右的时间里,它只波动了“大约25%”。如果您使用该站点提供的所有数据,那么看起来该峰值已经在减少。
curiousdannii 2015年

这是一个基于前提的错误定义,该前提尚未得到充分证明是正确的。
curiousdannii 2015年

1
其他用户理解并给出了正确的答案
Gergely 2015年

所以呢?它仍然写得很差。
curiousdannii 2015年

我不是学术经济学家,而是对经济问题感兴趣的人。
Gergely

Answers:


36

这是保罗·克鲁格曼的解释。您可以在克鲁格曼的书《现在就结束抑郁症》中阅读有关此内容的更多信息


自加入欧元区以来,西班牙经历了大量的资本流入-流入西班牙的资金主要来自北欧。这些流入导致投资热潮,并且相对于其他欧元区国家,几乎所有商品(包括劳动力)的价格都上涨了。

其结果之一是,由于高生产成本(尤其是高昂的劳动力成本)使西班牙经济竞争力下降,从而加剧了西班牙的衰退,因此该国无法依靠出口来替代低迷的国家。国内需求。

为了纠正这种情况,西班牙需要提高竞争力(即,与其他国家相比,劳动力成本下降)。通常,这会自动发生:随着一个国家的出口减少,进口商对货币的需求(因而货币的价值)下降,因此其产品对外国人而言变得更便宜。但是,西班牙位于欧元区这一事实意味着它无法贬值其货币-它没有自己的货币!

相反,西班牙必须依靠“内部贬值”,即相对于欧元区其他地方降低其工人的工资。这是有问题的,因为工人通常不愿接受减薪(所谓的名义刚性下降)。因此,经济调整的方式是使失业的劳动力拥有足够大的份额,以使人们准备接受比经济衰退前所预期的低得多的工资的工作。

应当指出的是,这一推理并非没有争议。首先,很大一部分宏观经济学家不相信名义刚性的故事。


4
这是克鲁格曼的重要篇章,我认为这有很多道理,但似乎还有一些西班牙特有的失业问题。西班牙的GDP 下降幅度小于葡萄牙或意大利,但失业情况严重得多。这是一个古老现象的重演- 布兰查德(Blanchard)等人研究了 1994年西班牙也有约25%的失业率,并被归咎于西班牙的劳动法/失业救济金。
名义上刚性的

2
好答案。唯一遗漏的难题是对西班牙劳动力外流不足的解释
EnergyNumbers 2014年

3
@EnergyNumbers好点。的确,最优货币区理论的中心思想是,通用货币最优的前提是高跨境劳动力流动性。欧洲劳动力流动的语言和文化障碍可能是经济自动纠正这种失衡能力的重要障碍。
无处不在

14

上面提出的答案和评论都没有超出范围。无法使用货币政策来适应冲击肯定是事后高失业率的原因。愚蠢的财政政策也无济于事。遭受这种冲击之后,最后要做的就是消除这种情况下的政府赤字。这变成了一个恶性循环,而不是良性循环,削减了开支,解雇了政府雇员。这导致减少的消费者支出以及为公共部门服务的公司的支出。税收收入随着这些人的收入下降而下降。这导致马桶周围的进一步切割和进一步的漩涡。

西班牙的问题因美国遮阳带上遇到的许多相同问题而更加严重。到目前为止,FAR,FAAAAR建造了太多房屋,房地产投机活动猖.。像在佛罗里达州和内华达州一样,现在有如此多的房屋空置,除了定制建筑外,住宅房地产行业仍然低迷。在美国,此类活动约占GDP的12%。由于建筑停滞不前,而且很可能在未来许多年仍会如此,所以有大量的建筑工人基本上是永久性失业的。

第三个原因是“无证件”经济。南欧从来不是治安温床。如果实际上没有任何收入,许多“失业”的人将在希腊,意大利和西班牙饿死。他们现在暂时没有任何官方收入。当然,被适当雇用是更可取的选择,但并不是25%的西班牙人实际上没有收入。他们只是没有薪水单,官员们可以追踪到进来。

最后一个原因是气候和生活费用。坦率地说,与欧洲南部相比,有很多地方更糟糕地试图继续没有固定的工资支票生活。像明尼苏达州。尝试在没有薪水的情况下住在那里6年,并且在融化和分解后的第一个冬天之后,您会一直提倡雏菊。解决a)失业率达到25%的问题所面临的压力要小得多:a)并非25%; b)在“失业”时可以过上合理的生活


+1我的理解是,核心是一个大的房地产泡沫破裂,导致建筑崩溃和最初的失业率激增,这减少了需求,损害了更广泛的经济并推动了其他行业的裁员,进一步减少了供需-然后紧缩政策在经济的更多领域进一步压低了这一趋势。然后还有许多其他的影响因素。
user56reinstatemonica8 2013年

我同意在西班牙发挥作用的无证因素。但是,还有更多的功能,而不仅仅是“我不想工作的天气真好”。现有高水平的劳动力成本和最低工资规定迫使西班牙雇主诉诸黑市,以具有竞争力地雇用工人。
JoaoBotelho

2

那是一个很好的问题,我会完美回答。

1º当社会主义领导人Felipe Gonzalez掌权时,我们的行业就占GDP的39%。因此,工业危机打击很大。但是,社会党的回答是将行业减少到2/3,并首次估计了用于基础设施和运输的建筑公司。当时的这些措施看起来不错,但是却引起就业率的极大不稳定。当时是:“最好的产业政策是非工业政策”。

2ºAznar掌权,他没有支持,改善和驱动行业,而是带动了更多的建筑公司。

3ºZapatero因无法控制的巨大增长而势不可挡(完全疯狂)而接受了建筑经济。即使他试图推动工业和技术投资,但是,他也无法阻止阻碍银行信贷的建设性支出。因此,在危机中,该银行停止提供信贷,因为他们向德国的银行要求大量资金。那导致了经济的崩溃。他的措施陷入债务并制定了建筑计划以推动就业,但他未能诊断出问题,并增加了债务增加的另一个问题。该建筑还挑衅了30%的西班牙年轻人离开学校。

拉约伊(Rajoy)4º计划顺利,但也出现了与该地区大规模建筑作业有关的腐败。此外,德国和ECP向rajoy施加压力,要求他们首先对清理帐户进行优先排序。他既没有推动行业发展,也没有推动技术投资,而是提供了廉价的底层工作和廉价的工作合同,以便为财务拮据的西班牙公司提供工作。为了帮助有信用的公司而解救银行,但是,建筑业的繁荣对银行来说是非常痛苦的。

只是,我们必须看到地区之间的差异:巴斯克地区,工业区,失业率13%。安达卢西亚旅游区失业30%。

过去的错误会影响未来。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.