不具有约束力的价格上限会影响市场吗？[关闭]

如果商品的价格为1美元，并且该价格为均衡价格。以这个价格，需求和供应的数量为100（KGs）。如果政府将价格上限设定为10美元，将对市场产生什么影响？

我的曲线，这个问题是：

microeconomics price-level

— 穆罕默德·塞亚卜
source

因此，既然您已经绘制了一个漂亮的图形，那么您要做的就是对其进行解释。您在哪里遇到困难？

— Giskard '17

@denesp：我们知道，当价格上限被设定为高于均衡上限时，它是无效的，但是我绘制的图表显示了供应商对买方的盈余。因此，我们怎么称这种无效的上限。在图中，均衡之上的上限会影响市场。

— MUHAMMAD Siyab'4

Answers:

不，根本没有影响。价格上限是$10指价格不能超过此价格$10。由于均衡价格已经低于$10价格上限，因此根本不会产生任何影响。

之所以称其为无效上限，是因为它实际上是无效的。

— TheSaint321
source

saint321：但正如您在图表中看到的那样，供应商的数量超过了买家。10美元的价格会导致供应增加和需求减少。那么如何称呼这种无效或对市场没有影响的上限呢？

— MUHAMMAD Siyab

@MohammadSiyab如果价格高于Pe，则供应商的数量将超过买家。但是价格不会高于Pe，因为Pe是均衡价格。

— 无处不在

我的图是正确的吗？

— MUHAMMAD Siyab

不。我不是第一次真正看这张图。供应曲线应向上倾斜，需求曲线应向下倾斜。你把它们颠倒了。此外，如果您想显示在价格上限处供应的数量，那么您需要显示与价格不相交的供应曲线。因为它的供应量似乎是任意的。这是无效的价格下降图的一个更好的例子：image.slidesharecdn.com/lec1-5fordesktop-090713040352-phpapp02/…–

— TheSaint321

除非提供此图，否则在这种情况下，这确实是一个非常奇怪的经济，供应商以较低的价格提供更多的产品，而消费者以较高的价格购买更多的产品。这违反了经济学的基本假设。

— TheSaint321

-1

完全没有影响。因此，术语“非约束力”。

— 苏菲亚
source