关于教育成就的决定因素是否达成某种共识?


5

关于教育经济学的文献很多。评估学生的成绩(通常以标准化考试成绩的形式)时,它是争议最大的方面之一。哪些是最相关的输入?哪个不是

一些常见的嫌疑人是:

  • 父母的教育
  • 教师的“素质”本身就是一个问题。有时,它由多年的经验,所学专业,认证,考试成绩等来表示。
  • 学校投入
  • 同行效应
  • 教师缺勤
  • 清单继续...

Answers:


4

没有坚定的共识对进入教育成果或成就的输入。变量的列表是广泛而多样的。

这种方法最常见的应用之一是尝试计算教育的收益-即,再增加一年学业所带来的平均收入增长。

我本人已经在研究生院中对此主题进行了研究,很好的参考是:

在我的研究中,有许多具有统计意义的变量:

  • 年龄
  • 性别
  • 种族
  • 婚姻状况
  • 工会会员
  • 测量时的年份
  • 兄弟姐妹数
  • 宗教信仰
  • 对学校性教育的看法
  • 关于国家教育支出的意见
  • 教育是种族/阶级分歧的催化剂

该领域的大多数研究人员都认为,父母的参与是影响孩子教育成果的主要决定因素之一。困难在于量化此和其他主观数据,例如教师的素质和同伴效应。这是当前该领域的主要问题之一-弄清楚如何统计地测量非数字变量。我上面提到的观点变量来自全国社会调查,并且试图量化这些主观的事物。具体来说,我的数据来自可在以下网站获得的一般社会调查(GSS):http//www3.norc.org/GSS+Website/


1

我认为根本没有共识。这是经济学研究的一个巨大而活跃的领域。不过,如果您想对正在进行的工作有所感触,以下是Raj Chetty,John N.Friedman和Jonah Rockoff撰写的两篇论文(分为两部分的一篇论文)受到了广泛的关注:

您可能还想看看James Heckman所做的工作:

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.