不同行业的经济影响是什么？

研究人员每赚1美元，会使经济改善5美元，财务人员每赚1美元，使经济损失 0.60 美元。

因此，Reddit Economics昨天提出了上述主张，后来又撤回了上述主张，我想知道在计量经济学领域，是否有任何有关职业如何影响国民经济的准则。

RIMS II和类似系统都集中在区域经济上，并且在很大程度上受到预期支出模式的驱动，因此集中在等式的需求方面。

是否有基于生产率或供给的GDP等价概念？像按NAICS / SIC代码或其他工业名称分类的工人生产率（我知道目前在职和在职的美国工人的总数一样）？

接下来，是否有我可以参考的比较研究来比较该时间跨度和国家/地区之间的指标？（即，NAFTA之后与墨西哥电子制造商的产量相比，日本电子制造商大约在1980年以前的产量）。

Enrico Moretti（加州大学伯克利分校）致力于解决一个相关问题：乘数效应。他发现高科技产业的乘数最大。在接下来的10年中，城市中每项新的高科技工作都会为该市以外的高科技领域增加五个工作。

• Moretti E.本地乘数。美国经济评论2010； 100：1-7。
• Moretti E.当地劳动力市场。在：Ashenfelter O，卡德，编辑。劳动经济学手册。荷兰阿姆斯特丹：爱思唯尔；2011。
• Moretti，E.和P.Thulin，《美国和瑞典的地方乘数与人力资本》，Ind Corp Change（2013）22（1）：339-362。

摘自他的著作《乔布斯的新地理》：

仅占就业岗位的一小部分，创新部门就创造了不成比例的额外当地就业机会，因此对当地经济产生了深远的影响。一个健康的贸易部门可以直接为当地经济带来好处，因为它创造了高薪工作，而在非贸易部门中创造了额外的工作，则可以间接地给当地经济带来好处。真正引人注目的是，对地方经济的间接影响远大于直接影响。我的研究基于对320个大都市地区的1100万美国工人的分析，结果表明，从长远来看，在大都市地区，每一项新的高科技工作都会在高科技以外创造五个新的本地工作。

而且，它变得更加有趣。这五项工作使多样化的工人受益。乘数效应创造的工作中有两个是专业工作（医生和律师），而其他三个是非专业职业的服务生—服务生和店员。以苹果公司为例。它在库比蒂诺拥有12,000名工人。但是，通过乘数效应，该公司在整个都市地区创造了60,000多个额外服务工作岗位，其中36,000个非技术人员和24,000个技术人员。令人难以置信的是，这意味着苹果公司对该地区就业的主要影响是高科技以外的工作。

在本地乘数效应上也有一个Wikipedia页面。