垄断和竞争产出水平

为什么由单一卖方主导的市场倾向于在较低的产出水平上实现利润最大化而不是竞争对手？为什么竞争市场均衡价格低于垄断价格？

垄断者将限制产量以便能够收取更高的价格。

确实，如果垄断者降低了价格，它可以卖出更多的单位，但出售更多单位的好处远远超过了垄断者必须对以前出售的所有单位收取较低价格的事实。更高的价格。

当边际收益（MR）等于边际成本（MC）时，利润最大化。在边际收入低于边际成本的地区生产会降低利润。

在完全竞争的情况下，公司可以以市场价格出售任何数量，因此边际收益等于价格（MR = P）。它将选择出售边际收益等于边际成本（MR = MC）的数量。从这两个方程式我们得到MR = MC = P.

对于垄断者，边际收益低于价格（MR <P）。这是至关重要的一点。当垄断者出售额外的单位产出时，它会赚取价格，但它也会损失一些钱，因为它必须降低之前以较高价格出售的所有单位的价格。这就是为什么垄断者在下面的图表中的每个数量的边际收入低于价格。这就是为什么在下面的图表中，边际收益曲线低于需求曲线。

垄断者将选择出售对应于A点的数量Q *，其中MR = MC <P。该数量低于价格等于边际收益的数量（其中D曲线与上面的MC曲线相交），这是选择的数量在完全竞争中。因此，垄断者销售的数量低于完全竞争中销售的数量。

这就是为什么从消费者的角度来看垄断是不受欢迎的。请看上面B点右边的图表。有些人（由D曲线代表）愿意为额外的单位产出支付比边际成本更高的价格。但是，垄断者不会生产那个额外的单位。