欧元区如何有条不紊地分解？

假设欧元区成员国都同意它将在18个月的时间内结束，而每个国家/地区将获得自己的货币。

可以采用什么过程来使这种情况发生而又不会引起很多不稳定？

没有时间争论

最重要的是，不能有“ 18个月的通知期 ”。Tt必须突然决定，个人不可能在任何时期通过撤回资金并将现金从一个成员国转移到其他成员国来对新计划作出回应。

新币

每个国家必须拥有自己的货币。这些货币应彼此自由浮动，这意味着有些货币会升值而有些则会贬值。也就是说，德国的新货币可能会升值超过希腊的升值幅度。

资本管制

因此，将欧元兑换成德国货币比兑换希腊货币具有更高的价值。任何银行帐户都必须立即转换为当地货币。而且，任何人都不得在成员国之间转移现金欧元。

立即建立新货币的一种方法是简单地用特定国家的邮票对旧钱进行邮票。

引文

请注意，希腊新任财政部长暗示他们的思路完全遵循以下这些思路[我自己的翻译]：

希腊不会离开货币联盟，因为如果不加入该联盟，它就无法回到其发展之路。无论如何，退出都会导致混乱：目前，没有新的希腊货币作为新的德拉克货币。引入这种货币的准备工作将耗时数月，其效果与提前几个月宣布贬值的效果相同。但是，您只能在一整夜内意外地贬值，否则资本会大量外逃。

从这篇德国文章：

凯恩瀑布（Keinem Fall）的德国之死（Giechenland）丹麦国家铁路公司的土地，欧洲铁路公司的股份公司。恩·奥斯特里特（Ein Austritt）哈勃·奥夫·贾登（Hauf auf jeden）跌落混沌（Chaos zur Folge）。Denngegenwärtiggebe es keine griechischeWährungwie eine neue Drachme。货币与经济货币与货币间的关系货币与货币间的关系。警告，您的电子邮件地址不正确，请注意。

人们争辩说，如果富裕国家（有时只是德国）离开欧元，那么造成的混乱将小得多：

由于三个原因，德国人的撤离不会比希腊退出更具破坏性。

首先，希腊的货币贬值将触发资本从第二个最弱的国家-西班牙，意大利和法国的资本外逃。德国不会造成这种多米诺骨牌效应。一旦德国马克恢复并重新估值，就不会有“下一个最强大”的国家来吸引资本外逃。当然，有些人可能仍将钱从意大利或法国汇往德国，以推测是否会进一步升值，但这与目前从欧洲流出的美元，英镑或瑞士法郎的投资没有什么不同。

其次，也是最关键的一点是，如果没有德国，欧元区将成为一个更加可信和协调一致的部门。摆脱德国的阻碍，欧洲央行将能够效仿美国，日本，英国和瑞士央行的例子，通过量化宽松将短期利率降至零，将长期债券利率降至2％左右。 。同样重要的是，欧元区政府最终可以组成一个真正的财政联盟，利用欧元区的全部财政能力来支持共同担保的欧元债券。然后，可以将欧元区再次视为一个可与美国，日本或英国相媲美的单一经济单位，就关键财政比率而言，欧元区将表现出色。根据IMF的数据，2011年德国以外的欧元区公共赤字占GDP的5.3％，相比之下，英国约为9％，美国和日本则为10％。总债务（包括金融救助）占GDP的90.4％，而英国，美国和日本分别为98％，103％和205％。贸易赤字远小于英国或美国。简而言之，没有德国的欧元区将远未破产-欧元危机的关键原因不是缺乏竞争力，而是德国拒绝将公共债务相互化和货币化。

$2 to$从2008年到2009年为1.40。只有德国境内受德国国内法管辖的合同（例如零售银行存款和工资交易）才会重新标记。如果德国政府决定通过以贬值的欧元偿还债券（按合同规定）而不是将其转换为标记（投机性投资者可能希望）来节省资金，则德国政府将不会面临任何法律挑战。

德国退出欧元区可能相对容易By Anatole Kaletsky

IU.eu：当前混乱中还有其他方法吗？

格洛伊：是的，我认为最痛苦的出路是主要债权国-德国和荷兰-在其他一切崩溃之前先退出欧元区。

例如，这两个国家可以创建一种新货币，称为“神经元”或“北欧欧元”。这将使德国储户高兴，同时减轻了单一货币其余成员国的压力。随着时间的流逝，神经可能会升值，欧元持有人将可以自由地将其部分资产转换成欧元。

IU.eu：这种情况发生的可能性有多大？

格洛伊：鉴于欧盟政客和央行行长目前的立场，这种可能性很小。到目前为止，这是最糟糕的结果。

从欧元到神经？

但是，有没有现代的例子可以证明货币联盟在经济干扰最小的情况下有条不紊地破裂了？我可以想到一些以没有重大损害而结束的货币钉住汇率，但我想不出没有以这种方式结束的任何实际工会。解散瓦砾工会可能不是什么大不了的事情，而仅仅是因为受影响国家的其他变化是巨大的。也许1914年斯堪的纳维亚货币联盟的解散是有资格的，但是第一次世界大战在这一决定中隐约可见。战争，金融危机和萧条确实是货币联盟解散的最常见旅行者。也许这不是因为解散太可怕了，因为解散是一种高风险，相对较低的报酬策略，只有在事情已经很糟糕时才值得尝试。