当然有货币的时间价值：如果国债的名义利率为5％，那么如果现在可以选择收到一百美元的钞票并且从现在起一年内收到它，那么更好的选择就是收到它。现在。
但是如果我们生活在一个收费利益非法的社会呢？还会有钱的时间价值吗？换句话说，如果我们生活在这样一个社会中，那么如果现在可以在收到一百美元钞票和从现在开始收到一百美元钞票之间做出选择，那么现在还有更好的选择吗？
所以我的问题的实质是“金钱的时间价值是自然的还是人为的？” 如果这是自然的，那么反对收取利息的法律将不会对存在货币时间价值的现实产生影响。如果它是人为的，那么说明收费是否违法的法则决定了货币的时间价值是否存在。
Answers:
让我们首先写下两个现实的理由，即为什么“财富的时间价值”（因为这里“钱”被认为是其价值储存的功能），是“自然而非人为的”，使用OP的话。
1）通胀现象。 如果我们期望看到价格通胀，那么一定数量的名义“明天财富”将为我们购买的商品和服务少于相同数量的“今日财富”。所以“今天的财富”比“明天的财富”更可取，因为我们关心的是商品和服务，它们是为我们带来效用的东西。
但请注意，在所有经济体系，经济体，国家和时代，通货膨胀并不是一直存在的现象：例如19世纪主要是通货紧缩时期，本世纪主要资本主义经济体的价格趋于下降。
2）未来的不确定性。这总是存在的，即使它与意外死亡的可能性有关。所以“明天的财富”可能不会被享受，因为在那之前我会突然和意外地死去。所以“今天的财富”更可取，而且更有价值。
在贷款和借贷情况下，我们还可以将“未来的不确定性”映射到不还款的风险等，因此将财富的时间价值视为承担这些风险的补偿。
而且，从长远来看，最终我们都死了，所以我们的视野非常有限，造成一种情况，即“今天的财富”比“明天的财富”更有利，更有价值，如果这个“明天”远在未来。
问题在于，经济学家认为“今天的财富” 总是优于“明天的财富”
a）即使没有通货膨胀，或者如果我们以“实际价值”（即商品和服务）来检验财富，
b）即使没有不确定性可言，
C）即使我们有一个“无限”的时间范围，即即使在假设情况下，我们确信，我们永远不会死，甚至没有从“自然原因”。
这就是为什么在消费者选择和效用优化的跨期模型中，确定性/不包含任何不确定性，并假设无限时间范围，仍然存在一个“折扣因子”，以实际价格折现未来某些效用，间接反映了“财富”今天“比明天的财富更可取”。
这背后的论点是什么？好吧，有时没有哲学论证只是一种方法论论证：“具有无限时间范围和实际术语的确定性经济模型是对现实的近似，这是不确定的，并且对经济主体具有有限的视野，因此我们包括贴现因子让它更贴近现实“。那很好，这就是经济模型所做的事情（实际上是模型）。
但是，我们能否提出一个论点，即使是一个生活在一个完全确定的世界中的不朽者，也会更喜欢“今天的财富”到“明天的财富”？
我们可以。它被称为“机会成本”。它可以独立存在而不会引起不确定性或死亡的可能性。它取决于以下非常简单的公理，这种公理得到与人类行为相关的永恒经验的支持：“越多越好”。在这个公理下，今天拥有财富将允许我，如果我选择明天拥有更多财富和所有明天。所以它可能会扩展我的“选择集”，永恒。如果更多更好，那么我想要一个更大的选择集，所以我宁愿今天拥有我未来的所有财富，而不是明天。
...当然可以说“更多更好”的假设不是人类的独立特征，而是“生存本能”的另一个化身，因此它实际上是对不确定性和死亡风险的回应。当然，但一切都可以归结为“生存本能”，而解释一切的东西都没有解释。
关于存在利率（即货币时间价值）的普遍解释是Alecos在上面详细解释的解释。我对此的反对意见是，它从心理上的洞察力而不是纯粹的经济观点来分析这种现象。我将就此问题提出马克思的论点，作为你可以考虑的另一种选择。
马克思认为，没有“自然利益”这样的东西。它没有任何自然。利率只是一方（银行）的货币资本家与另一方的工业和商业资本家（工厂所有者，商人等）之间达成的协议，并且根据他们之间的竞争而变化。
这种解释背后的理论在于马克思的核心思想，即产品交换过程中不会产生利润，而是在生产过程中，通过从工人中提取剩余价值来实现利润。那么，银行家如何盈利呢？简单来说，真正发生的事情是，他首先向工厂所有者/商人提供资金，然后通过生产过程产生利润，最终在两者之间分享利润。因此，两种不同类型的资本家之间的竞争（在给定时间段内社会中的实际资本/货币之间的关系）决定了利率。
鉴于这些论点，你的问题的答案是，在资本主义社会中，确实存在货币的时间价值，因为必须存在利率（信用制度对于这样一个社会的存在始终是必不可少的）。但是，在非资本主义社会中，例如 在社会主义者中，可以有银行服务于公共需求，公共部门项目和国有企业，但是没有利率，因此货币的时间价值在这样的社会中消失了。
资本卷 第三部分利润与企业利润分配。有息资本第22章。利润分配。利率。自然利率。
编辑：
资本主义社会中货币的时间价值源于这样一个事实，即现在可以投资资本以便在以后产生更大的资本。因此，它具有动态，潜力，并且存在时间价值。如上所述，这与利率有关。在社会主义社会中，情况并非如此，因为没有私人投资可以获利。
“更多更好”的论点是值得商榷的，因为它取决于心理推理。现在消费的金钱比以后在任何社会消费的金钱都要好，可以根据个人的偏好，观点，当前需求，特定社会的经济保障等而有所不同。