一个非常便宜的可再生能源是否会在经济上有害？

这个问题不在于这些设备是否有效，而在于它们是否有效。如果电力可以变得如此便宜以至于每个人都能负担得起，那么电力需求是多少呢？以太阳能或其他外部电力成本的一小部分从家中产生的新的清洁电源是否会在经济上有害？

能源公司通常已经过时了意味着他们更有可能看到能源行业的趋势并进行调整。是否完全关闭全面的业务，并可能与对废弃行业投资较少的公司合并，或停止无利可图的业务，并改变投资，以改善这种新的廉价替代能源。这两项成果都不会造成相当严重的经济冲击，至少在美国是这样，因为2017年美国能源行业的工人仅占美国人口的2％（ https://www.energy.gov/sites/prod/files/2017/01/f34/2017%20US%20Energy%20and%20Jobs%20Report_0.pdf#page24 ）。

这个行业的低技能工人将受到这项新技术破坏性的打击。失业率可能会上升 - 对经济不利。然而，这种用于生产能源的新经济方法所产生的节约可能过度补偿了受这种新技术影响最严重的工人和企业的减少支出。意味着一个国家的可支配收入可能会增加，从而激励人们增加支出。

同样，根据这项技术的破坏程度，我认为在家庭或企业生产能源的任何成本节约方法都不会对经济产生有害威胁。肯定会有输家，但作为一个国家，实现能源独立的净收益超过了这项新技术描述性的短期损失。聚变反应堆很快将成为可行的能源，能源部门的人们应该知道这一点。