什么可以解释默认事件后增加出口？

我正在阅读一篇关于Mendoza和Yue（2012）的主权违约的论文，其中默认的解释是，一旦政府拖欠债务，使用外国中间投入的公司如何失去进入国际信贷市场的机会。这意味着在违约产量减少后，模型预测出口应该减少，但是当我看到阿根廷，乌克兰和巴拿马的违约期时，数据恰恰相反：出口在主权违约之后增加。什么可以解释这个？我可以找什么文件？

在阿根廷，乌克兰和巴拿马违约期间，数据恰恰相反：出口在主权违约后增加。什么可以解释这个？

主权违约可能引发本国货币贬值。当这种情况发生时，它会对国内经济产生双重影响：一方面，外国直接投入（即进口）变得更加昂贵。另一方面，出口对国外市场变得更便宜（即更具吸引力）。

净效应取决于所分析经济的特殊性。例如，本国货币贬值可能会促使企业诉诸国外中间投入的国内替代品，在这种情况下，主权违约的弊端会减少或减轻。

如果（1）对外国投入的需求不是太高，（2）它对冲本国货币的贬值，和/或（3）它不竞争，那么出口商对主权违约的不利影响更不受影响。或者需要政府补贴，因为在主权违约的情况下这些补贴可能更难获得。