Answers:
中央银行有多种方式可以采用其指定的货币政策。最常见的一种叫做“公开市场操作（omo）”，它基本上是向私人或组织出售/购买政府证券。通过这些业务，中央银行影响银行系统的现金储备水平，因为它向银行系统存入/取出这些政府证券的付款。当银行的现金储备增加 - 由中央银行购买政府证券 - 这些银行降低利率以消耗额外增加的现金储备，反之亦然。
正如您所看到的，在这种机制中，中央银行“直接”改变的唯一价格是政府证券的价格。一旦银行系统的现金储备达到目标水平，特定市场的总体价格水平受影响的概率几乎对所有市场都是相同的。因此，中央银行的业务并非针对特定市场，利率的变化平均影响整个经济。
有大量的文献，包括理论和实证，侧重于货币的中立性。您也可以通过Google学者搜索它们。
如果一个人认为存在单一均衡，并且市场会发现无论起始位置如何，那么从长远来看，货币必须是中立的。在那个世界中，货币干预是一种暂时的扰动，随着一切恢复平衡，它将被交易到零最终影响。
很可能这些基本假设都不是真的。
但是，它们通常用于简化分析。
一些经济学家陷入了制定假设以简化分析的陷阱，但随后将这些假设内化为世界实际运作的方式。
我不仅仅是一个微观的家伙，所以拿一点我说的话。
假设存在货币政策冲击。由于名义刚性和信贷市场不完善的产出，价格会发生变化。价格水平最终落在其轨迹上，输出也是如此。
我想我想要做的就是问你一个问题：钱怎么能不中立呢？中央银行如何通过政策改变长期运作？
既然如此，世界上每个国家现在都不会富裕吗？