大萧条（2007-09）期间采取的主要财政政策措施对美国经济表现有何影响？
Answers:
在美国应对大衰退的财政政策并没有以一种允许我们评估这一自然实验的方式进行管理。然而，过去有很多情况存在这样的自然实验环境，这使我们能够估算这些财政政策的效果。例如，如果增加一美元的政府支出，当这种变化具有实验性时会产生两美元的私人消费和投资（乘数为2），那么当政府以可能是内生的方式花费一万亿美元时，可以猜测，对私人消费的影响将达到两万亿。
CBO在其报告中使用了这种方法 2010年10月至2010年12月（2011年）美国复苏和再投资法对就业和经济产出的估计影响 ：
2009年美国复苏与再投资法案（ARRA）包含 旨在促进经济活动和就业的条款 在美国。法律第1512（e）节要求 国会预算办公室（CBO）对提交的报告发表评论 获得ARRA资助的人员详细说明了获得资助的工作岗位数量 通过他们的活动。该CBO报告符合该要求。 它还提供了CBO对ARRA总体影响的估计 日历年第四季度的就业和经济产出 2010年。这些估计 - 国际文凭组织认为比收件人的报告更全面 - 是基于类似政策的证据 在过去和各种经济模式的结果。
主要发现：
在此基础上，CBO估计ARRA的政策如下 2010年第四季度的影响：
- 他们提高了实际（通货膨胀调整后的）国内生产总值（GDP） 在1.1％和3.5％之间，
- 将失业率降低0.7个百分点至 1.9个百分点，就业人数增加130万至350万，并且
- 全职员工人数增加180万人 如表1所示，与其他情况相比，将发生500万次。（FTE工作的增加包括从 从事全职工作或加班的兼职工作 大于就业人数增加。）
另一篇CBO论文， 美国的财政乘数与经济政策分析 （Whalen和Reichling（2015）讨论了这些估计的核心经济参数，即财政乘数。
2007年至2009年的经济衰退引发了对经济的广泛兴趣 财政政策的影响。这种兴趣反映在正在进行中 关于财政乘数大小的争论。这份工作文件 解决了三个问题：经济学家用什么模型来估算 乘数？为什么它的估计变化很大？怎么能 经济学家利用这些估计来明智地分析美国经济 政策？
表1和表2特别有意义，它们可以帮助您了解刺激的各个部分对时间和项目类型的恢复的估计贡献。 
