为什么弹性的绝对值和边际替代率呢?


9

我发现这一点非常令人困惑,很难为学生辩护。根据书籍的不同,人们会发现许多关于弹性符号和边际替代率(MRS)的惯例。有些人用绝对值定义它们,有些则没有,有时发现在一本书或一组笔记中存在不一致之处。

我的问题是:

  • 据您所知,关于绝对值的使用,在以下定义中最传统的立场是什么?
    • 自身价格弹性
    • 交叉价格弹性
    • 太太
  • 在某些/全部/无一例中,绝对价值是仅仅是惯例还是有一定的道理?

Answers:


7

我认为讨论原始数字和绝对值具有教学上的优势,并且我认为两者的优势可以解释为什么它们都出现(有时甚至出现在同一文本中)。

每个弹性数给出两位信息。首先,相对于1的绝对值,其次是符号。现在,很明显,如果您具有负弹性,则可以将其与-1进行比较。然而,当使用诸如“大于-1”或“小于-1”之类的短语来讨论良好的(非)弹性时,教导变得有些困难,因为如果弹性为负,则“大于-1”实际上是无弹性的。如果“大于”实际上表示顶部大于底部,而“小于”则相反,如果能够讨论百分比变化的比率,则更加直观。

当然,在弹性的迹象中还捆绑了许多信息。我们从自身价格弹性中获得需求定律,从交叉价格弹性中获得恭维/替代品,等等。因此,仍然要确保学生了解标牌的重要性非常重要。

在教学时,我会尝试明确讨论这两个部分,但要明确指出,弹性本身包括适当的符号。我认为大多数书籍都试图以一种或另一种方式捕获这两部分信息。在任何情况下,弹性的正式定义都应包括符号,但如果只是在谈论商品的弹性,则可以报告绝对值(请注意,它是弹性的绝对值,而不是弹性本身)。

至于MRS,通常我们报告的不是绝对值本身,而是dy / dx的负数。这是相当标准的,因为它具有直观的解释,即消费者愿意为这么多的y单位放弃那么多的x单位。由于无差异曲线通常是凸的,因此该导数为负,因此如果我们不加以否定,则会在某种程度上改变解释(和直觉)。


5

与MRS相关,这是关于负斜率的更普遍的问题。我承认在这件事上(要摆姿势和思考)多年来一直感到困惑,直到我在脑海中构筑了以下心理形象,以防别人对别人有用:

在此处输入图片说明

诀窍是将负号和正号并排放置在顶部,并想象直线跟随箭头旋转。

所以当我们处理负斜率时

更平坦的斜率 ” = 高代数值,中值绝对项(接近零),

更陡的斜率 ” = 降低代数值,较高的中值绝对项


4

尽管我担心这不是很有用,但无法抗拒Samuelson的这句话:

在阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)的影响下,经济学家对某些称为弹性系数的无量纲表达式产生了喜好。总体而言,似乎它们的重要性不是很大,只是作为初学者的智力锻炼。

来自:经济分析基础,1947年,第1页。125

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.