进化博弈论中是否有对经济学有影响力的论文？

进化博弈论的概念已经存在了大约四十年。数学上的细节很好地解决了。然而，该学科通常是博弈论课程中的附带说明，很少在经济学研究中应用。在该领域是否有任何论文被认为具有经济学影响力？

需要说明的是：
关于博弈论和进化博弈论的联系的论文很多，但是只有少数几篇试图用进化博弈论来解释某种经济现象。

我知道这种纸通过维加-雷东多和该论文由谢弗。

Kandori，Michihiro和Mailath，George J和Rob，Rafael，1993年。“游戏中的学习，变异和长期均衡”，计量经济学会，计量经济学学会，第1卷。1月，第61（1）页29-56。

Young，H Peyton，1993年。“惯例的演变”，《计量经济学》，计量经济学学会，第1卷。61（1），第57-84页，一月。

我不同意您关于EGT很少应用或没有影响力的主张。上面引用的这两篇论文均出现在RePEc的引用率最高的1％列表中。

允许偏好“变化”几乎可以生成您想要的任何平衡，因此EGT背后的前提是在许多经济模型中都很难出售-并不是说引人注目的研究还没有这样做。最重要的是，这不是凡人可以踏入的大气的一部分。

实际上，EGT已应用于经济学中的许多问题以及其他社会科学传统上解决的问题，尤其是社会规范，政治代表，投票和分配正义的演变。