假设苹果的价格上涨了，而最近两周的苹果销售量减少了。由此，我们可以推断出供给曲线必须向左移动。
我仍然很难完全理解这一点。有人告诉我，当价格和数量之类的内生变量发生变化时，只有需求/供应曲线发生变化，而当外生变量发生变化（需求冲击等）时，曲线本身将向左或向右移动。
在这个例子中，价格上涨了，所以我们只是沿着需求曲线上移，不是吗？当我们达到目标价格水平时，就会有相应的数量。现在由于市场均衡，供应曲线也必须到达那个位置？所以它向左移动？那是对的吗？因此，在需求-供应模型中，曲线上不会有奇异运动，因为总会有立即反应来寻求重新建立平衡？
编辑：感谢所有的答案！
Answers:
供求曲线是价格和数量的函数。如果除与曲线相关的P或Q以外的任何其他变化，则曲线会移动。
对于供应，这些移位器通常分为三类：
需求：
如果您提出的内容不属于这些类别，但不是P或Q，那么结果仍然是转变！您可能只需要想像力即可将其压缩为这7个正式类别之一。例如，如果供应曲线为P = 2Q + 3，并且投入成本下降，则需求曲线可能会变为P = 2Q + 2。请注意，每个Q级别的价格水平都较低。
不是“转移”的供求变化被称为“沿着曲线的滑动”。它们是P或Q的任何直接变化。最容易从线性数学示例看出。
让我们说政府想确定产品的价格。如果P = 2Q + 3是供给，那么考虑一下，如果您将价格（依法设置）设置为7，则Q现在为2。曲线保持稳定，但我们沿其滑动以得出新的P = 7 ，Q = 2位置。从P和Q的起始位置开始（在示例中为P = 12），我们现在在点P = 7，Q = 2处结束，曲线沿整条线P = 2Q + 3保持不变。
苹果的价格是否因为需求增加而上涨了？然后，需求曲线将向右移动，您将拥有一个新的平衡点，新的需求曲线与相同的供给曲线相交。以较高的价格，供应商将愿意提供更多的苹果。
苹果的价格是否因为供应减少而上涨了？在这种情况下，供应向左移动，导致价格上涨，新的供应曲线与旧的需求曲线相交。
换句话说，价格本身不能简单地提高。一定是市场上某些东西以前已经转移到导致这种结果的位置。
首先，请注意，在现实世界中，几乎所有事物都会改变曲线。沿着曲线移动只是解释我们处理函数的数学伪像：
q = f（p）。
当然，随着轴的混乱，他们交换了默认的数学位子。因此，当您单独研究需求函数（换句话说，局部封闭模型）时，您可能只考虑价格p，因为外生变量及其变化会导致数量变化q。就这些。函数本身只是给定的，并且不变。在该抽象模型中，您永远无法知道为什么价格发生了变化，因为您没有任何有关原始系统之外的信息。以最简单的形式，我们可以考虑：
q = A – B * p，
哪里A和B-只是正常数。（从某种意义上说，它们也是外生的，但是模型禁止它们进行更改：它们是参数，而不是变量。）
第二。如果您将本地市场视为外部系统的一部分，则可能会包含未明确包含在模型中的其他因素（市场等）的影响。那是A（可能是B）发挥作用的时候，这个过程至关重要。参数A代表世界上所有其他事物。因此，相关外生因素（即消费者的收入I）的变化将导致A。这就是使您的曲线向上或向下移动的原因（但是，我们困惑地告诉我们的一年级学生它向右或向左移动，这只是轴混乱的视觉效果）。为了了解它，请考虑以下初始模型：
q = A – B * p =（C + D * x）– B * p，
在x实际上可以影响您当地市场的任何因素（如果有收入x = I）。现在，A可以看作是的函数x，并且将x（和D）分别视为向量是没有错的：
A = C + D * x。
现在，您应该看到简单的初始模型只是多因素模型的投影：
q = C + D * x – B * p。
综上所述，现实世界中有99.9％的情况是需求（或供给）曲线的变化（其余的是经济课本的测试和测验）。
我知道您为什么感到困惑，但是我觉得其他一些评论已经解决了这个问题，但是以防万一您仍然感到困惑。
曲线移动。
平衡运动。
要移动平衡，一条或两条曲线都需要移动。
需求曲线不能沿着需求曲线移动。
如果您认为供求曲线相交的任何点都是平衡点；
需求曲线的任何移动都会导致沿着供应曲线的移动。
供应曲线的任何移动都会导致沿着需求曲线的移动。
您不能代表只有一条曲线的平衡运动沿着一条曲线的移动。
您需要具有相交曲线以显示平衡点所在的位置。
在这里，您可以看到良好的价格下跌导致需求扩大，但是由于S曲线尚未跨越，因此您无法确定市场均衡将位于何处。
最后，这是沿着LRAS曲线的3个位移（AD1> AD2，AD2> AD3，AD3> AD4）（忽略LRAS1）。在这里可以看到，作为AD的变化，平衡点移动沿另一个（供给）曲线。