计算名义GDP

我想了解一个国家在给定年份的名义GDP的计算方式的一个细节。在我看来，每个国家的GDP都是先以本国货币计算，然后转换为美元。它是否正确？

如果是的话，如果一种货币可以在一年之内大幅贬值，那么如何进行这种转换呢？

以下是每个国家/地区每年以美元计的此类GDP的列表：http : //en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_（名义）

以俄罗斯为例，2013年的GDP为20967.74亿美元，2014年为205.7亿美元。

现在，我们知道卢布在2014年大幅贬值（几乎两倍）。因此，看来俄罗斯的美元GDP也应该大幅下降。但是它没有这样做。为什么？

这里没有必要使事情变得复杂-只需尝试找到IMF使用的年度汇率即可。世界银行的数据在这里。LCU代表本地货币单位。
您可能会看到Rub/$汇率从31.84降至38.38。（当然是卢布的跌幅。）
国家统计数据提供了国际账户的输入数据。
根据Rosstat的资料，2014年度俄罗斯的名义 GDP有所增长：

• 2013年-661.9万亿美元。Rub，
• 2014年-71,406亿美元。Rub。
  

使用帖子中的NGDP美元汇率，2013年度汇率为31.5 Rub/$；在2014年的比率是34.7 Rub/$，这是有道理的。
但是实际上，Rub/$比率有点接近38.5（请参阅此处）。因此，您的维基参考中IMF对Y2014的数字似乎更正确：bil。$俄罗斯国民生产总值（GDP）为1,857,461。（不要忘了克里米亚改正，以体会其中的不同）。
因此，实际上，2014年度俄罗斯的名义GDP确实以当前美元计算大幅下降。
恕我直言，购买力平价不适用于您的问题，因为按购买力平价计算的俄罗斯GDP 不同。

机构的确切方法可能有所不同，但GDP统计数据可能使用移动平均值来计算货币汇率，以避免快速波动。卢布汇率直到2014年底才开始下降，请参见此图。 因此，其影响仅限于2014年GDP。（仍然下降了10％，这是巨大的！）当前汇率的全部影响将显示在2015年GDP数据中。

答案主要是按美元和购买力平价（PPP）定价的可交易商品。PPP：

如果货物可以跨境完美地交易，没有贸易壁垒或交易成本，那么价格就没有理由有所不同。这就产生了购买力平价的思想，这是一种基于一价定律的汇率调整理论。

如果同一商品在美国的售价为一百美元，在欧洲的售价为一百欧元，那么根据一价定律，美元与欧元之间的汇率应为一。购买力平价的理论是，这种关系适用于整个商品和服务的市场篮子。

实证检验往往表明，汇率向购买力平价方向发展的趋势很小。这意味着跨境贸易并非几乎没有摩擦。购买力平价未能长期保持下去，这可能表明运输成本，语言翻译成本和其他因素限制了全球市场的一体化。

简洁的经济学百科全书：阿诺德·克林（Arnold Kling）的国际贸易

因为购买力平价似乎并不总是随处可见，所以人们希望比较各国名义或实际GDP，以避免汇率暂时波动的滋扰变化，从而报告购买力平价NGDP和PPP GDP，而不是RGDP和NGDP。费率。这相当于按当前汇率按其价格定价的可交易商品，但纠正了以下事实，即以市场汇率换算时，非贸易商品可能太便宜或太贵。在购买力平价维基百科页面有如何工作的一个iPad和一个巨无霸的价格一些很好的例子。

以俄罗斯为例，因为俄罗斯的出口大部分是以美元计价的石油，即使汇率下降，其石油的价值也值得更多卢布，因此不应下跌太多（除非通过石油价格下跌可能是卢布首先下跌的主要原因。不可交易的部门同样不会受到折旧的完全影响，尽管在这种情况下是通过不同的机制，即PPP修正。...