泰勒规则：利率与通货膨胀之间的关系

问：根据泰勒规则，中央银行应该在油价上涨后如何稳定经济？

我的观点：

• 油价上涨（1970年代）提高了生产者的生产价格，因此将AS曲线向左移动。
• 随着AS的降低和需求的不断增加，商品价格上涨，通货膨胀率上升。
• 泰勒规则表明，为了对抗通货膨胀的影响并将其降低到目标值（通常为2％），对于通胀高于目标的每个百分点，联邦基金利率应该提高0.5％。例如，如果通货膨胀率为8％且目标值为2％，则8-2 =高于目标值6％，因此联邦基金利率应该提高6x0.5 = 3％。

我想我说的是对的，但如果不是，请告诉我。我不明白为什么提高利率实际上会有所帮助？

联邦基金利率上升意味着银行必须向客户收取更高的利息，这肯定会抑制消费？

我理解通货膨胀与实际利率之间的关系：

i = r + pi（Fisher方程）

我只是觉得很难解释为什么增加利息会降低实际通货膨胀率，即这对消费者意味着什么。

有没有人有任何指针？

再次感谢您的提前

确实，在回应石油冲击时，泰勒规则可能会建议提高利率以减少通货膨胀。在实践中，这意味着随着利息的增加，消费量下降。这可能来自较少的信贷融资支出，或者因为持有货币的机会成本增加，因此人们更多地投资于非流动资产（IS-LM背景下的债券），因此消费更少。随着消费下降，总需求下降，因此压低价格导致通货膨胀下降。

注意：石油冲击也可能会增加产出缺口，因此泰勒规则在这种情况下所说的并不清楚。

为了提供更多的见解，1973年的石油危机基本上是滞胀的情况，其中经济放缓，通货膨胀同时上升。这种情况很少见，但已经发生，并且通过宏观经济的供给方面得到了更好的理解。确切地说，1973年的情况是复杂的。由于石油是所有行业的重要因素，因此，油价的急剧上涨使得真正的长期供给曲线（垂直）向左移动。这种现象当时并未得到很好的理解，政策以典型的凯恩斯主义方式作出反应，即通过增加支出来增加消费，但实际上它们超过目标，导致经济已经炙手可热，导致更多的通货膨胀。