为什么美联储控制利率?


3

美联储或多或少使用公开市场操作来控制利率,但为什么呢?

为什么利率不受供需控制?

Answers:


3

美联储控制利率 通过 供需。

美联储直接控制一种利率,即银行向政府借款的利率。

降低这一利率可以让银行降低收费率,同时获得相同的利润。他们没有必要这样做,但供求关系表明那些降低利率的银行可以将业务从那些没有降低利率的银行那里拿走,因此市场迫使他们或多或少地跟随美联储利率的变化。


是的,所以银行受到“压力”跟随美联储的转变。我假设当你说“从美联储借钱”时,你的意思是将美联储作为最后贷款人使用?因此,从本质上讲,作为市场上最大的供应商,如果美联储改变了可以从中借入资金的利率,那么其他银行必须效仿吗?

1
@ cph2117联邦收费的利息是银行' 成本 钱。将货币视为原材料,将消费信贷视为最终产品。将其与任何其他最终产品进行比较。你的原材料变得更便宜了,而且你所销售的产品中的每个其他人都在卖。如果您不降低价格以反映您的成本降低 - 其他人会,并且业务将转移给他们而不是您。

有几件事。首先,我不认为这个答案实际上回答了这个问题。问题不在于美联储如何控制利率,这就是原因。是的,它允许银行降低收费率,但美联储为什么要这样做呢?其次,尽管美联储通过供需控制利率,但它确实使有效利率与目标利率相匹配。在线之间阅读,我认为海报真的在问,为什么美联储甚至会这样做呢?有效的联邦基金利率纯粹是由公开市场力量(银行互相借贷)决定的,为什么不把它留在那?

0

美联储并没有从字面上控制利息。他们试图影响银行利用“公开市场”注入和收回储备的短期贷款相互收取的利率。

为什么美联储会掩盖这一特定经济部门(与其他利率有某种程度的相关性)?

这都是关于支撑银行系统的。通货膨胀/增长......他们会声称这些目标很重要,但实际上,美联储的主要担忧是确保银行体系不会崩溃。这是一种合法的担忧。银行通过将短期低收益债务与长期高收益资产不匹配来运作。总体上一个固有的破产情况需要美联储不断间接救助。

美联储已经确定,以美联储基金利率为目标是实现这一目标的最佳方式。它没有用这种方式。他们过去常常在20世纪初定位折扣窗口。由于担心主要交易商正在搅拌开放市场(他们是),他们试图在80年代早期的Volker年期间针对M1(应该是M3)。但最终美联储更倾向于联邦基金目标,因为它似乎可以减少银行系统的波动(但会增加总体风险和通胀)。


实际上几乎所有央行都将价格稳定作为其主要目标。这似乎与你所说的相冲突。他们直接干预银行业的时间是例外。任何关于货币经济学的基础书都将解释利率与通货膨胀的关系。因此,利率是控制通货膨胀的工具。
HRSE

公共目标,是的。但实际上,所有中央银行的首要目标都是支持银行体系。其他一切都是次要的。他们很少干预银行系统并不是真的......他们一直这样做。折扣窗口就是这样一种机制。但实际上,他们这样做的主要方式是开放市场,为银行系统提供人为的流动性担保,使他们能够承担通常不会承担的风险。
user2662680
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.