贝克尔社会定价与缺乏平稳需求


2

我正在阅读一篇关于贝克尔社会定价的文章,你对商品的需求取决于其他人对商品的需求。所以基本上这篇论文的目的是解释为什么有些地方以长期短缺的方式定价(想想大型音乐会或受欢迎的餐馆)。我认为这个想法是,看到很多人想要参加这个活动实际上是导致这种对商品的高需求的一部分,并且需求不是凸起的。

由于需求不是凸起的,如瓦尔拉斯的平滑需求,(当然我正确地解释了这个模型),那么效用最大化问题如何在这里起作用,比如说,如果我们有两个跟随这个模型的商品?假设我们仍然有Kuhn-Tucker的充分性,那么我们只是设置拉格朗日正常,还是有一些更强的条件我们需要确保存在最大值?


我在本文的任何地方都找不到实用工具。你能详细说明效用最大化的含义吗?是消费者剩余最大化吗?
Giskard 2015年

我关于效用的问题是论文的延伸。论文本身并没有谈论效用,而且很短。
Kitsune Cavalry
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.