“竞争性公司”和“完全竞争性公司”的定义


0

在我的许多中级微观经济学测验和测试问题中,我遇到“竞争性公司”和/或“完全竞争性公司”一词,例如:在短期内,完全竞争性公司会获得正的经济利润...

我的教科书对这两个术语都没有明确的定义。我应该对以下假设做些什么:

  • 该公司

  • 公司经营的市场

Answers:


3

如果没有看到特定的上下文,很难100%确定。但通常,术语“竞争性”用作“完全竞争性”的简写。

如果市场中的每个人都按照给定的价格进行交易,那么这个市场就是完全竞争的。这意味着,在完全竞争的市场中,卖方可以按当时的市场价格卖出任意数量的商品(而买主可以购买任意数量的商品)。没有人有权影响市场价格。

将其与诸如垄断者之类的东西进行对比,垄断者可以设定其喜欢的价格,因此显然不能接受给定的价格。

在完全竞争市场中的公司将被称为“竞争性公司”。


所包含的上下文是给定的,这是我中期提出的一个问题。您的答案暗示着这些假设应该与市场有关,而不是与公司有关。
Owen Sechrist,2015年

对于企业经常添加的一个假设是,当没有利润时,即停止运营的能力,即企业总是以经济上合理的方式行事。即使在以完全竞争的方式设定价格的市场中,情况通常也并非如此。
VicAche 2015年

1

完全竞争市场的特点是:

1)没有出口或进入壁垒
2)完全同质的产品
3)最终平均生产成本上升
4)作为“价格接受者”的供应商和消费者,即没有任何个人行为会对市场价格产生任何影响。通过假设每个生产者和每个消费者相对于整个市场都是“小”(就数量而言),这是合理的。

如果存在障碍,企业最终可能会获得纯经济利润。如果存在产品差异化,那么每个差异化生产者将面临向下倾斜的需求曲线,即他将具有一定程度的垄断能力。如果平均成本最终下降(尽管这种情况很少发生),那么市场将趋向于成为“自然垄断”。

但是第四个属性是中心属性:在现实世界中,始终存在一些进入/退出的障碍,并且即使在广义上也总是存在一些产品差异化。但是,只要市场参与者很小,并且没有可见的垄断/垄断势力(除了通过“固有”产品差异提供的那一点),市场的行为将非常类似于其理论理想。


太过回答这个问题-完全竞争或竞争性公司是在这种情况下的行为。
Jamzy

@Jamzy所以我应该假设,例如,该公司在MC = MR营业?这就是我要达到的目的:我对FIRM做出什么假设?这就是回答诸如上面所列示例之类的问题所需要的。我问的部分原因是,由于有多个答案(关于多项选择题)是正确的,所以我不断将问题标记为错误,因此选择最佳答案取决于人们对FIRM的运行方式做出的假设。
Owen Sechrist 2015年

MR=MC

@AlecosPapadopoulos感谢Alecos。那很有帮助。我一直遇到的问题是我的int。微型课堂上,教授使用选择题,并选择了很多正确答案。在这些情况下很难选择“最佳”答案,尤其是在不了解术语的任何细微含义的情况下。我认为,如果我在示例问题中张贴了多项选择,就会更好地说明我的困惑,但是我不想被指责问作业/测试问题。
Owen Sechrist 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.