今天,当我自愿参加食品银行计划时,我进行了有趣的讨论。与我交谈的那个人是一位退休的数学教授,他说他的研究使他相信,在食品券计划方面,可以节省很多钱。
显然情况是,在首次申请食品印章后,该计划的接收者必须每月或每季度提交一份报告,以证明其收入的细枝末节(即使是祖母的5 美元礼品卡之类的东西),并且如果认为有任何不当文件的话收件人被迫提交更多文书或失去食物。该计划由县办公室管理,平均等候时间为4-6小时。所有大约$每天6($ 185 /月)通过特殊的借记卡只能在授权的商户使用。
这位教授的论点是,由于对需求证明文件的不断需求,浪费了金钱,使人们变得不人道。他提出,如果我们取消了每月文书工作的官僚,只是“给了”大家谁有效申请$ 200元一个月,我们实际上会省钱,即使受助人的名单三倍。启动该程序的唯一方法是(A)垂死-就像社会保障福利一样,(B)请求退出该程序,或(C)在法庭上被指控犯有对该程序的欺诈行为(例如提交为不存在的家属提供的虚假申请),这将终身禁止您。
从表面上看,这听起来很实用:消除(实际上是改变用途,其他机构可以为这些人找到用处,您可以肯定)成千上万的高薪公务员职位),以换取毫无疑问的每月存款。请注意,该教授确实支持保持初始应用程序筛选过程,并且每年还需要一次简单的“我仍然需要帮助”誓章。每月要处理的文书工作量要多于每年1张。
因此,我的经济问题是,如何才能验证“建议”?从接收方成本和文书成本中细分出来的人当前在该计划上花费了多少?是否存在这样的数据源,像我这样的普通Joes可以使用它进行审查吗?
PS:这位教授还建议对食品卡帐户设置90天价值上限。如果您不使用您的福利(例如您在医院待了几个月),则该卡将不会接受新的存款,除非有更多的“余地”。