如何找到(记录)特定美国政府社会计划的实际成本?


2

今天,当我自愿参加食品银行计划时,我进行了有趣的讨论。与我交谈的那个人是一位退休的数学教授,他说他的研究使他相信,在食品券计划方面,可以节省很多钱。

显然情况是,在首次申请食品印章后,该计划的接收者必须每月或每季度提交一份报告,以证明其收入的细枝末节(即使是祖母的5 美元礼品卡之类的东西),并且如果认为有任何不当文件的话收件人被迫提交更多文书或失去食物。该计划由县办公室管理,平均等候时间为4-6小时。所有大约$每天6($ 185 /月)通过特殊的借记卡只能在授权的商户使用。

这位教授的论点是,由于对需求证明文件的不断需求,浪费了金钱,使人们变得不人道。他提出,如果我们取消了每月文书工作的官僚,只是“给了”大家谁有效申请$ 200元一个月,我们实际上会省钱,即使受助人的名单三倍。启动该程序的唯一方法是(A)垂死-就像社会保障福利一样,(B)请求退出该程序,或(C)在法庭上被指控犯有对该程序的欺诈行为(例如提交为不存在的家属提供的虚假申请),这将终身禁止您。

从表面上看,这听起来很实用:消除(实际上是改变用途,其他机构可以为这些人找到用处,您可以肯定)成千上万的高薪公务员职位),以换取毫无疑问的每月存款。请注意,该教授确实支持保持初始应用程序筛选过程,并且每年还需要一次简单的“我仍然需要帮助”誓章。每月要处理的文书工作量要多于每年1张。

因此,我的经济问题是,如何才能验证“建议”?从接收方成本和文书成本中细分出来的人当前在该计划上花费了多少?是否存在这样的数据源,像我这样的普通Joes可以使用它进行审查吗?

PS:这位教授还建议对食品卡帐户设置90天价值上限。如果您不使用您的福利(例如您在医院待了几个月),则该卡将不会接受新的存款,除非有更多的“余地”。


不是答案,而是:您可能会发现有关“基本收入”的研究(这使这一观点更进一步)很有趣。我要指出,很难知道监控成本和欺诈成本之间的折衷,但是根据我的经验,大多数程序似乎都需要在监控上花费过多(以响应政治压力),因此并没有使成本最小化(然后他们反而因价格太贵而受到批评)。因此,我对教授的论点表示同情,尽管要验证该论点需要进行大量的分析。
dismalscience

1
@dismalscience-如果您认为食品邮票的监视操作显然存在于每个县的县级,并且在大县设有多个办事处,那么您正在谈论很多推纸器。像您一样,我也很同情,但作为一个批判性的思想家,我需要数据才能同意该提议。嗯...我想知道GAO是否曾经进行过这样的分析?;)
OMY 2015年

Answers:


1

http://www.fns.usda.gov/pd/supplemental-nutrition-assistance-program-snap-参与和费用是列表中的第一个文件

在当前规则下,停止活动报告的一个问题是您看到的所有统计信息都将消失。另一个更严重的问题是,SNAP接收者被限制购买某些商品。不仅是某些商家可以使用SNAP卡。


这个答案是不完整的。以2015年的数据为例,其中额外费用(包括联邦行政费用)不到总费用的10%。在此未计算的是例如排队等候并准备文档的个人的机会成本。另一方面,如果您要删除月度支票,我们将需要知道有多少个人将从该计划中受益,尽管没有资格。
HRSE 2015年

OMY特别要求提供在该计划上花费的数字,而不是经济成本。在这种情况下,机会成本无法量化,因为领取SNAP福利的人的统计数据各不相同(有些人受雇而另一些人没有受雇)。
rocinante

@rocinante-完全是。坦白说,活动中还有其他人参加了对话,其中一个人认为,如果您给美国的每个男人/女人/孩子200 美元,那仍然比运行该程序的费用便宜。不能说我买了,但我很想尝试找出收支平衡点。
OMY 2015年

@rocinante-关于购买限制,我认为维持与商家互动的少量合规人员没有问题。他们将需要认证新的商人,并检查现有的。我从一个经营小型加油站/便利店的朋友那里知道,遵守规则对他自己的最大经济利益。由于位置原因,他可以在食品券卡上获得许多本地业务,如果他被发现出售未经授权的商品,可能会失去进行这些销售的能力。我怀疑许多$ 1商店甚至沃尔玛都是如此。
OMY 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.