我知道用运算放大器(作为电压跟随器)制作单位增益缓冲器很容易:
模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图
我也知道,使用运算放大器(反相放大器)来制作反相缓冲器很容易:
但是,该反相放大器的精度取决于和R 2的精度-如果它们不紧密匹配,则输出将与− V i n有点不同。
有没有办法用一个不依赖于这些电阻器(例如电压跟随器)精度的运算放大器来制作反相缓冲器?获得高精度电阻器是一个更好的主意吗?
我知道用运算放大器(作为电压跟随器)制作单位增益缓冲器很容易:
模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图
我也知道,使用运算放大器(反相放大器)来制作反相缓冲器很容易:
但是,该反相放大器的精度取决于和R 2的精度-如果它们不紧密匹配,则输出将与− V i n有点不同。
有没有办法用一个不依赖于这些电阻器(例如电压跟随器)精度的运算放大器来制作反相缓冲器?获得高精度电阻器是一个更好的主意吗?
Answers:
不,仅依靠一个不依赖电阻值的运算放大器就无法制造反相缓冲器。您可以获得具有非常好的精度和稳定性的电阻器(价格同样令人印象深刻),或者可以获得具有匹配的(在值和温度系数上)匹配的网络,其中绝对精度可能不会那么令人印象深刻,但是比率受到严格控制。
有一种方法可以在没有精确电阻的情况下反转信号-所谓的飞电容方法,但这相当复杂,在大多数情况下,对于ppm级精度以下的情况,电阻器都是更好的解决方案。
一种可能性。他们曾经制造了一些具有差分输出(正负)的专用运算放大器,可能用于驱动差分线对。我从没用过,也没有回想起零件编号。但是我假设,如果您将正输出连接为电压跟随器,则负输出将同样为负。
请注意,即使电压跟随器运算放大器的布置也不是完美的。有内部增益规格,并且较小的偏移量虽然很小,但会导致输出与输入之一不完美。