是否有任何理由更希望某个MLCC制造商胜于其他制造商?


8

我是第一次指定一些SMD贴片电容器,我注意到那里有几家制造商:muRata,Yageo,Vishay,AVX,Kemet,尤其是其他一些。

是否有充分的理由选择其中一个制造商而不是其他制造商作为贴片电容器?

在此处输入图片说明

从图片上看,它们看上去都一样,而且价格似乎相当可比。这些仅仅是纯商品还是有真正的区别?如果存在差异,除了像这样“四处逛逛”之外,人们通常会如何发现它们?:)


购买陌生人的MLCC时要非常小心。我在同一电路上显示出超过10:1的ESR差异,这对PSU应用而言意味着不好的事情。
自闭症2015年

3
我喜欢muRata电容器的一件事是,您可以在特定的DC偏置下为特定的电容器下载定制的SPICE模型,它们可能是根据在芯片设计过程中测量的图表在飞行时生成的。现在,我不知道它们的准确性如何,但至少当它们达到这样的长度时,它给了我温暖而模糊的感觉。
2015年

是的,我使用Murata是因为它们具有SimSurfer,您可以轻松查看所有阻抗和DC偏置曲线。
DKNguyen

Answers:


5

在过去的好日子里,使用NP0和X7R这样的低k电介质,您可能会期望上限可以合理互换。在<100nF的低值范围内,情况可能仍然如此。

现在,随着新的高k X5R和Y5U类型将单位体积的电容推向令人垂涎的密度,并且温度和电压系数正在探索市场所接受的最差的情况,情况就不同了。例如,电介质代码X7R定义温度系数,而不是电压系数。来自两个不同制造商的Y5U可能具有两个不同的电压系数。来自同一制造商的同一范围的 Y5U电容器不同的包装尺寸下可能具有相同的电容值和不同的电压系数,因为它们试图将给定的值塞入给定的包装或额定电压。

如果参数对您很重要,请对其进行测试。如果电容的稳定性对您来说很重要,那么请获得该电容值,电压和封装尺寸的制造商电压和温度系数规格。如果他们不提供此功能,请不要使用该制造商。


3

当您精挑细选时(高可靠性,高精度,汽车,军事,医疗;每个制造商都有许多针对这些应用的生产线),但通常是可以互换的。介电额定值是标准化的,因此我通常会尝试以最低的成本获得所需的额定值。

如果您在破损,麦克风或其他方面有特殊问题,可能是时候考虑替代方法了。

编辑:这是知名的供应商。我不会在没有名字的东西周围乱七八糟。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.