我可以将RG316同轴电缆直接焊接到PCB上，而不使用预期的SMA连接器吗？

我有一长段RG-316单屏蔽50Ω同轴电缆，带有5.8 GHz信号，需要将其连接到PCB。尽管相对于大多数同轴连接器而言便宜，但SMA连接器仍然相当昂贵，占用空间且相对较重。该PCB设计用于侧面安装SMA连接器。

• 我可以用这种直接焊接代替原来的SMA连接器，而又不会引起较大的阻抗失配吗？

• 如何改善连接的射频性能？

• 接头的机械强度很差，并且聚四氟乙烯绝缘体不能与普通粘合剂很好地粘合。我可以使用不导电的粘合剂（环氧树脂，热胶）保护接头，而不会显着影响其射频性能吗？机械固定它的最佳方法是什么？

直接焊接到SMA连接器的焊盘而不是使用SMA连接器应在电气上工作良好。

明显的问题是电缆不再可移动。如果您满意，请继续。

如果有一定的机械应变缓解的机会，那将是一件好事。在只有2英寸的波长下，您确实需要注意只有几毫米的阻抗变化。我将避免在焊点或屏蔽层外部的导线周围添加任何材料。但是，您可以做任何您想做的几乎所有事情，只要使电缆从焊点上退下来，并且屏蔽仍然完好无损。也许您可以使用束线带或距离板更远的东西压住电缆。

到目前为止，在评论和答案方面的出色建议。特别是，是的，我同意，没有什么比焊接接头本身更好的了。顺便说一句，顺便说一句，精美的焊接接头，恕我直言，不会比适当的连接器的物理尺寸增加更多的损耗。

我只想听从RG-316电缆供应商的意见。我认为现在电缆的末端不再有大的连接器，因此在重新安装时可能会倾向于通过附近可能会扭结的小孔或弯头来穿线此小直径电缆。在其中弯曲一个尖角，同时还可以减轻一些应力。

请绝对不要在携带RF的同轴电缆中出现扭结或急剧弯曲。尽力消除应力，但没有什么比同轴电缆的平缓曲线更紧的，否则电缆中的RF会丢失。

个人意见：如果我做的事情类似于我的任何设备，如果要选择扭结电缆或没有应力消除，我肯定不会选择应力消除。我的意思是，您打算用自己的设备做多粗糙？

请记住，扎线带是减轻应力的好方法，但是如果拉紧电缆以使它稍稍压扁电缆，则会在电缆的那个位置改变特性阻抗，并且会丢失射频由于通过创建这种不连续性来建立循环电流。