为什么我的放大器电路放大得比我预期的要大?


8

我的问题

为什么我的放大器电路放大得比我预期的要大,我该如何解决?

我想完成的

我想将最大为1.5 [V]的输入放大为最大为2 [V]。

我尝试过的

我有以下电路设置。当我测量的电压OUTGND,我得到的比值高7倍值IN

我使用以下公式:

Vo=Vi(1+R2R1)

插入 2 对于 Vo1.5 对于 Vi 计算结果为:

R1=3R2

我尝试使用300 [Ω]和100 [Ω] R1R2分别产生了不同但又不理想的收益。我记得它有点低。

我得到了什么

在测量电压INOUT针对GND使用万用表给我约0.5 [V]为IN3.5 [V]为OUT

原理图

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图


您确定那是您的建造方式吗?那根本不应该正常工作。无负反馈,您的正输入通过R1接地。LM358的电源电压是多少?
JRE

@JRE抱歉,运算放大器的两极都翻转了。如左图所示,电源电压为5 [V]。
亚当·詹森

由于您使用的是正反馈,因此输出可能会饱和到偏置电压。为什么不使用负面反馈?反馈也应连接到R1的另一侧而不是GND。
Durmus '16

3
该放大器的开环,其增益将至少比7大100000,直到饱和为止。下次按照原理图设计同相放大器。
布赖恩·德拉蒙德

1
R2的底部应放在R1电阻的顶部 ...因为它是任何东西都比地电位高(因为V +通过电阻R1连接到),所以输出将仅流向电源轨
jbord39 '16

Answers:



8

您的电路错误。尝试将R2的下部端子连接到R1的上部端子(运算放大器的负输入)。这将为您提供一个Vo = Vi *(1 + R2 / R1)的同相放大器

为了进行正确的仿真,请添加接地符号。


7

再加上其他答案,因为反相端子的电压固定为地(我们知道这是因为理想情况下没有电流可以进入输入端子,因此电阻R1两端的电压降为零),所以没有负电压反馈。由于缺少负反馈,因此放大器的增益就是运算放大器的开环增益(也许105 左右),而输出仅取决于输出与导轨之间的距离。


也许对OP知道他的[原始]电路表现得像比较器,而不是[线性]放大器一样好...

@Nasha我更喜欢避免回答可能会鼓励人们使用运算放大器作为比较器的答案。
Scott Seidman

2
嗯...我要有所不同。不以任何方式教导或学习都不应该成为借口。毕竟,由谁决定使用运算放大器作为比较器(如果有的话)。您也可以解释为什么不建议这样做。

@Nasha-我反复这样做。如果您四处看看,您会发现一些电路有问题的人,因为他们希望运算放大器在使用开环时表现得像比较器,而从以优化的实际比较器开始的人们几乎没有问题用作比较器。
Scott Seidman

好吧,我想在每天有成千上万次点击的网站上提供此类问题的答案必然会发生……
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.