隔直电容器-选择什么值

我正在为LNA板（2.4GHz，基于Broadcom / avago MGA-635P8）订购零件。我正在关注其评估板数据表中制造商的组件列表。

他们使用一个1000pF的隔直电容。我想知道为什么在工作频率为2.3GHz至4 GHz的情况下，为什么要在50Ω系统中使用如此大的值。由于系统带宽减小，使用较小的值是否不会提高噪声功率？还有其他原因为什么我会选择这么高的电容值？

直流耦合帽的自谐振频率（SRF）并没有您想象的那样。想想看：SRF是电容的电感及其电容值的结果。

当然，在去耦应用中，您需要低电感。但是，仅电容器的SRF并没有任何意义，重要的是已安装电容器的SRF，包括通过电感等。数据表SRF只是一个规格，它告诉您如果您安装了电容器，可以从电容器中获得最大的HF性能。完美（例如，带有魔术性非感应通孔）。

这里就是C3，C4，C5，C6的情况。

现在，在直流耦合应用中，情况有所不同。请注意，盖子与传输线串联。它的宽度也与传输线的铜走线相同，并且外形非常小（高度为0.5mm）。

由于盖直接安装在PCB表面，并且其板在PCB上的位置非常低，几乎与走线对齐，因此其作用就像是走线的一部分。与“无电容器”情况相比，它增加的额外电感比其实际电感小得多。

电容器SRF在这里无关紧要。重要的是直线走线和电容器之间的差异。这种差异很小。它不取决于上限的值，仅取决于其尺寸。例如，如果它很高，则其周围的GND迹线将具有更多的寄生电容，从而导致轻微的阻抗不连续性。

瓶盖与传输线串联，因此您需要担心的谐振是使用L1 / C3的LC储罐或使其与您的传输线电感发生谐振，这种东西，但与它无关裸帽的SRF。

同样，传输线中的电流流经最接近周围地面的铜。由于下面有一个接地层，因此电流将集中在走线的下表面，并且在非常高的频率下，电流只会流过最靠近PCB的电容器极板。这将稍微改变上限值，也将改变其ESR ...使用小巧，低调的零件的另一个原因。

您可以轻松使用谐振频率低于或等于2.4GHz的较小电容器。

您可以使用Murata sim冲浪来找到您喜欢的上限。1nF上限的使用是为了覆盖更大的频带。

由于通常不依靠增益块/ LNA带宽来过滤噪声，因此您不会提高噪声功率。您为此使用过滤器。