该继电器电路中的反激二极管问题以及吸合和保持电流问题


10

尽管这可能是一个基本问题,但我仍在努力。在该示意图中,两个齐纳二极管D1和D2跨接在继电器线圈L1上。Q1的BVds = -30V。我可以对D1和D2使用15V(Vz = 15V)齐纳管,而不是5.1 V齐纳管吗?继电器关闭期间继电器线圈或触点会损坏吗?如果需要,我正在使用继电器(5V DC标准线圈)。

原理图

另外,为了减少继电器线圈的稳态电流消耗,我想使用示意图中所示的RC ckt。Q1接通后,未充电的电容器会立即以完全短路的形式出现,从而使最大电流流过继电器线圈,并闭合继电器触点而不会产生颤动。但是,随着电容器充电,继电器线圈两端的电压和通过继电器线圈的电流都会下降。当电容器充电到所有流过继电器线圈的电流都流过R1时,电路达到稳态。触点将保持闭合状态,直到移除驱动电压。

这是放置此RC ckt的最佳位置-原理图中标有“ A”或“ B”的部分。会有所不同吗?在我看来,B部分似乎是最佳选择,因为当Q1关断时,电容器C1可以通过R1接地。相反,当我将RC ckt放在A部分时,C1将如何放电?我在这里想念什么吗?将此RC ckt放置是否有副作用?有更好的解决方案吗?

如果我错了或遗漏了什么,请纠正我?

201279日的UPDATE1

在上面的示意图中说,我有6V DC标准线圈(请参见上面的数据表),48.5欧姆继电器。并假设C1 = 10uF。假设在上图中,R1C1 ckt放置在A部分。电源为+ 5V。

对于继电器线圈两端的3V(保持电压)下降,电流必须约为62mA。通过线圈。因此,稳态时R1两端的压降为2V。对于稳定状态下通过继电器线圈的62mA电流,R1必须为32.33欧姆。

在稳定状态下,C1上的电荷为2V x 10uF = 20uC。

现在,在数据表中,运行时间最坏情况下为15ms。根据以上数据,我们得到RC = 48.5ohm x 10uF = 0.485 ms。因此,一旦Q1打开,C1将在2.425 ms内充满电。

现在我如何知道2.425 ms的持续时间足以使继电器使其触点闭合?

同样,一旦Q1关断,由于产生的反电动势并由齐纳二极管D2(Vz = 3.3V)钳位至3.3V,加上二极管D1的压降为0.7V,C1两端的电压将为-2V +(-3.3 V-0.7V)= -2V。但是C1上的电荷仍为20uC。由于电容是恒定的,因此在关闭Q1之后,当C1两端的电压立即从+ 2V降至-2V时,电荷必须减少。
违反Q = CV吗?

此时,由于反电动势而流经继电器线圈的电流与关闭Q1之前的方向相同,为62mA。

请问这62mA电流会充电还是放电 C1吗?Q1关闭时,C1两端的电压为6V,对吗?当Q1关闭时,我不知道电流如何流过R1,C1,D1,D2和继电器线圈。

有人可以阐明这些问题吗?

2012年2月14日的UPDATE2

“在电感器中的电流不会立即改变”-当存在反激二极管D1时(请说,D1不是齐纳二极管,而是小信号或肖特基二极管,并且在上图中删除了齐纳二极管D2),请尽快Q1关闭时,会不会有电流尖峰(即使是很少使用也不会)?

我问这个问题,如果有电流尖峰,那么如果我选择了最大峰值正向电流额定值为的二极管,那么此尖峰期间将流过的电流量(在这种情况下,假设大于500mA)可能会损坏反激二极管。大约只有200mA左右。

Q1接通时,流经继电器线圈的电流为62mA。那么,通过Q1关闭,流经继电器线圈的电流将不会超过62mA 吗?


@ stevenvh-您的意思是说RC =(R1 || Rcoil)x C1?
jacks 2012年

Yessssssssssssss
stevenvh 2012年

您最近的编辑(C1上的6 V)不正确。低端将变为-4 V,但高端是浮动的,因此它将变为-2V。电压不能改变。
stevenvh 2012年

1
如果以“ -2V”表示高端是在-2 V,那是正确的。但是,事实并非如此。没关系,因为时间确实很短,但是关闭FET会引起电压变化,并且同时 C1开始放电,因为流过FET的电流使它保持充电状态。C1放电和线圈的“放电”(及其伴随的一切)这两个过程都是由FET关闭引起的,但彼此独立发生。
stevenvh 2012年

1
是的,但是我会说“低压侧为-4 V,C1两端为+2 V,所以高压侧为-2 V”。这是同一件事,但可以更好地表明因果关系。
stevenvh 2012年

Answers:


10

您可以将RC放置在B侧或A侧。当组件串联放置时,它们的顺序与工作无关紧要。

关于二极管。当您关闭继电器时,它将在FET的漏极上产生一个(可能是很大的)负电压,并且使用了反激二极管来将该电压限制为0.7 V的二极管压降。因此,二极管(而非FET)可用来保护线圈。如果使用15 V齐纳二极管,则使用齐纳二极管将使该电压达到-5.7 V或-15.7V。即使FET可以承受-30 V的电压,这里也没有冒险的风险。所以我只使用整流器或信号二极管,甚至更好的是肖特基二极管。

编辑您的评论
您确实可以使用齐纳二极管(与通用二极管结合使用,D1不必是齐纳二极管)来缩短关断时间,Tyco在本应用笔记中也提到了这一点,但我没有阅读好像他们坚持一样。第一个链接中的示波器图像显示了关闭时间的显着减少,但是它测量的是继电器停用和触点第一次断开之间的时间,而不是第一次断开与返回到静止位置之间的时间。变化少得多。

编辑 6 V继电器和RC电路
就像我在此答案中所说的,您可以在额定电压以下操作继电器,并且由于其工作电压为4.2 V,因此继电器的6 V版本也可以在5 V下使用。如果使用不高于9Ω的串联电阻,则只有4.2 V,然后就不需要电容器(请注意5 V的容差!)。如果你想走的更低,那就靠自己了。数据表中没有给出必须保持的电压。但是,假设这将是3V。那么您可以使用32Ω的串联电阻,并且需要电容器来激活继电器。

操作时间最长为15 ms(这很长),因此,当电容器充电时,继电器电压在接通后15 ms之前不应低于4.2V。

在此处输入图片说明

现在,我们必须为此计算RC时间。R是继电器线圈电阻和串联电阻(这是Thévenin的故障)的并联值,因此为19.3Ω。然后

3V+2VË-0.015s19.3Ω C=4.2V

C


×

62 mA不会给电容器充电或放电。我们经常将基尔霍夫现行法律(KCL)应用于节点,但它也适用于区域:

在此处输入图片说明

在C1和R1周围划一个边界,您将看到只有一条通向外部世界的路径,因为去掉了FET的方式。由于总电流必须为零,因此无法通过该唯一连接获得任何电流。线圈必须自己承担62 mA的电流,并通过使用齐纳二极管形成的环路来实现。


我了解这些安全系数!实际上,BVds = -30V只是一个参考值。我想问这个问题的目的是要知道是否有机会通过在其上放置15V齐纳二极管来损坏5V DC继电器线圈,因为在继电器关闭期间,继电器线圈上的电压将为-15.7 V,这可能会损坏继电器线圈额定电压为5V?是不是 以BVds = -50V为例。
千斤顶2012年

@jacks-数据表中未提供最大线圈电压,但通常为额定电压的1.5至1.8倍,因此此处可能为7.5 V至9V。15 V的尖峰电压可能不会损坏线圈,尽管原则上我不允许这样做:请遵守规格。不使用齐纳管的另一个原因。
stevenvh 2012年

因此,通常,如果在继电器线圈之间使用齐纳二极管,则其Vz不得超过额定线圈额定电压(在这种情况下为5V)+1,即Vz = 6V(最大值)。在这种情况下,要保证安全。顺便说一句,tyco和panasonic的一些应用笔记确实坚持在常规的反激二极管上增加一个齐纳二极管,以加快继电器的关断速度,从而延长触点寿命。
jacks 2012年

感谢您说清楚点:)我可以在这里使用TVS二极管(Vrwm = 5.5V)代替齐纳二极管D2吗?有什么区别吗?
千斤顶2012年

@jacks-是的,您可以使用TVS。本文档说明了两者之间的一些区别。
stevenvh 2012年

4

继电器可以建模为具有明显串联电阻的电感器。当电感中的电流达到一定水平时,触点将被“拉入”。当电流降至某个较低水平以下时,触点将被释放。

需要反激二极管的原因是,使用机械类比,电感器的行为是“可移动流体质量”。正如移动的物理质量不可能立即停止一样,运动的质量撞击物体时产生的力的大小与物体要施加给质量的加速度成正比,因此感应器也是如此。电感器中的电流不会立即变化,而是会以与跨接电压成比例的速率变化。相反,电感两端的电压将与外力试图改变电流流过该电感的速率成正比。试图立即停止电感器中电流的设备将无法立即停止电流,

反激二极管的功能是为电感器中的电流提供晶体管以外的路径。电流将至少在一段时间内必须保持流动,并且反激二极管提供了一条安全的路径。简单的反激二极管的一个局限性是它可能使电流保持“过好”流动。电感器中电流下降的速率与电感器两端的电压降(包括隐含的串联电阻中的电压降)成正比。电感两端的电压越低,下降的时间就越长。与反激二极管串联增加一个齐纳二极管将增加电感器电流下降的速率,从而减少继电器关闭之前的时间。


得到它了。:)“电感器中的电流不会瞬间改变”-当有一个反激二极管(没有齐纳二极管)时,一旦Q1关断,就不会有电流尖峰(即使很少使用也不会) )?我问这个问题,如果有电流尖峰,那么如果我选择了最大正向额定电流约为的二极管,那么在此尖峰期间将流过的电流量(在这种情况下为> 500mA)可能会损坏反激二极管。仅约62mA(例如200mA)。-当Q1接通时,流经继电器线圈的电流为62mA。
jacks 2012年

关断电感器时不会出现电流尖峰,尽管在某些情况下,电流必须保持在某个地方流动,而在没有反激保护的情况下,可能会导致它走的路径通常不会流过大电流。它。值得注意的是,即使使用反激二极管,电感负载下的机械开关额定值也要高于非电感负载,因为机械开关可以物理方式“引弧”固态开关不会产生的电弧。
超级猫

1
基本上,机械开关的作用是,在开关断开的那一刻,电阻开始迅速增加。通常,这将导致流过开关的电流下降至无法维持电弧的程度。但是,如果正在切换感性负载,则当触点进一步分开时,电流可能会继续流动并维持电弧。如果在触点移开时电弧没有熄灭,则通过电弧提供足够电流以维持电弧所需的电压将低于所需的电压...
supercat

感谢您的澄清!这意味着在这种情况下选择反激二极管时,我只需要考虑62mA(Q1接通时通过继电器线圈的电流)。=>在这种情况下,任何最大200mA正向电流二极管都可以工作,例如1N4148甚至是肖特基二极管,其工作电流为62mA << 200mA。
jacks

...以在空闲触点之间起弧。考虑到这种情况的一种方法是将机械开关视为断开状态很短的时间,其机械性能远远不如规范所暗示的那样,并且在那时超过规范可能会导致设备“闩锁电弧” 。据我所知,固态开关不会在任何有意义的程度上产生这种影响。另一方面,它们可能会因过应力条件而损坏,这只会对继电器造成轻微的磨损。
2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.