Questions tagged «snubber»

2
选择TRIAC缓冲电阻进行多功能切换
我正在设计用于切换240V交流负载的电路,并且之前对交流电源控制没有做太多事情。我打算将Fairchild MC3043-M光耦合TRIAC驱动器与BT138-600 NXP BT138-600 TRIAC一起使用。请参考数据表中的下图: 有评论指出,对于高感性负载(功率因数<0.5),将此值更改为360R。我要切换的一个负载是交流风扇(0.8A),尽管我不太可能知道功率因数,但它显然是电感性的,另一个是使用20W开关电源的路由器。 我的问题是考虑到该电路不是用于商业产品设计,以使其具有通用性,将来我可能会用于其他目的,除了需要更高的功率外,始终使用360R(好吧,我将使用390R)有任何不利之处。电阻的额定值?在假设负载为5A的情况下,通过电阻来计算功耗的任何暗示(这是我计划用作保险丝的值)吗?

3
如何为驱动感性负载的螺线管继电器设计RC缓冲器?
我了解到需要抑制驱动感性负载的开关,而RC对似乎是最好的(最便宜的)选择。我有一台大型交流感应电动机(用于制冷剂压缩机),该电动机由电磁继电器切换(大约每30分钟一次)。电机规格如下: 功率:1500W(输入功率作为对瓦特表读出。) 最大。电流:10A 额定电压:230VAC / 50Hz。 我遇到了这样的解决方案: 如何选择合适的缓冲器?一个非常常见的组合似乎是0.1uF-120Ohm。但是我无法证明这一点。 它应该与开关或负载并联吗?

1
使用带三端双向可控硅开关的RC缓冲器。这个设计安全吗?(包括模拟)
我正在设计用于洗衣机电机的交流开关。不需要速度控制,仅需一个开关即可将电动机打开10秒钟,然后关闭10秒钟。我正在使用MOC3063零检测双向可控硅驱动器和BT137-600E双向可控硅。MOC3063数据手册中建议使用此电路(我将双向晶闸管更改为BT137): 我凭经验找到了电动机的型号: 我尚未实现此设计,我正在使用电路模拟器对这些值进行实验。我使用以下电路查看了没有缓冲的情况(为简单起见,双向可控硅已被开关所取代):(在图像链接的开头添加http :) 开关在160ms后断开。仿真结果显示250000V尖峰!: 现在,我将电路与缓冲器一起使用: 从同一位置获取的电压显示: 因此,很明显,缓冲器将电压峰值从250000伏降低到2000伏。dv / dt约为40v / us,低于双向可控硅额定dv / dt的50v / us。 问题1:我通过将尖峰的最大电压除以尖峰达到最大值所需的时间(〜2000v / 50us)来计算dv / dt。这个对吗?根据计算斜率的部分,我可以得到更高或更低的值。我获得的dv / dt是否可靠? 问题2:假设我在问题1中正确获得了dv / dt,双向可控硅现在可以处理dv / dt了,但是它能够处理2000v的尖峰脉冲吗?有击穿电压吗?除了600伏的“重复峰值关态电压”外,我在数据表中什么也看不到。双向可控硅在关断状态下一次可以处理的峰值电压是多少? 问题3:仿真显示,几乎所有振铃尖峰电压(2000v)都出现在缓冲电容器上,而缓冲电阻器仅出现20伏(振铃)尖峰。我应该使用哪种电容器来处理该电压以及额定电压是多少?600v的电容可以处理一次尖峰吗? 问题4:电阻上的功耗如下所示(记住,一旦三端双向可控硅开关关闭,它将保持关闭10秒钟)我应该使用哪种电阻(它可以处理的功率)?我是否需要使用碳复合电阻器(通常用在缓冲剂中)还是普通的碳膜电阻器就足够了? 问题5:如果将10nf缓冲电容器替换为100nf电容器,将会发生什么?如果这样做,电压尖峰将下降到接近600v(请参见下图),并且在所有参数(dv / dt,尖峰电压,电容器电压)方面我都处于安全状态。那为什么不使用100nf呢?为什么MOC3063的数据表中建议使用10nf的电容,而使用100nf的电容却显示出更好的性能? 很抱歉发布了很长的帖子和许多问题。但是我真的需要了解这一点。
12 triac  snubber 

2
该继电器电路中的反激二极管问题以及吸合和保持电流问题
尽管这可能是一个基本问题,但我仍在努力。在该示意图中,两个齐纳二极管D1和D2跨接在继电器线圈L1上。Q1的BVds = -30V。我可以对D1和D2使用15V(Vz = 15V)齐纳管,而不是5.1 V齐纳管吗?继电器关闭期间继电器线圈或触点会损坏吗?如果需要,我正在使用此继电器(5V DC标准线圈)。 另外,为了减少继电器线圈的稳态电流消耗,我想使用示意图中所示的RC ckt。Q1接通后,未充电的电容器会立即以完全短路的形式出现,从而使最大电流流过继电器线圈,并闭合继电器触点而不会产生颤动。但是,随着电容器充电,继电器线圈两端的电压和通过继电器线圈的电流都会下降。当电容器充电到所有流过继电器线圈的电流都流过R1时,电路达到稳态。触点将保持闭合状态,直到移除驱动电压。 这是放置此RC ckt的最佳位置-原理图中标有“ A”或“ B”的部分。会有所不同吗?在我看来,B部分似乎是最佳选择,因为当Q1关断时,电容器C1可以通过R1接地。相反,当我将RC ckt放在A部分时,C1将如何放电?我在这里想念什么吗?将此RC ckt放置是否有副作用?有更好的解决方案吗? 如果我错了或遗漏了什么,请纠正我? 2012年7月9日的UPDATE1: 在上面的示意图中说,我有6V DC标准线圈(请参见上面的数据表),48.5欧姆继电器。并假设C1 = 10uF。假设在上图中,R1C1 ckt放置在A部分。电源为+ 5V。 对于继电器线圈两端的3V(保持电压)下降,电流必须约为62mA。通过线圈。因此,稳态时R1两端的压降为2V。对于稳定状态下通过继电器线圈的62mA电流,R1必须为32.33欧姆。 在稳定状态下,C1上的电荷为2V x 10uF = 20uC。 现在,在本数据表中,运行时间最坏情况下为15ms。根据以上数据,我们得到RC = 48.5ohm x 10uF = 0.485 ms。因此,一旦Q1打开,C1将在2.425 ms内充满电。 现在我如何知道2.425 ms的持续时间足以使继电器使其触点闭合? 同样,一旦Q1关断,由于产生的反电动势并由齐纳二极管D2(Vz = 3.3V)钳位至3.3V,加上二极管D1的压降为0.7V,C1两端的电压将为-2V +(-3.3 V-0.7V)= -2V。但是C1上的电荷仍为20uC。由于电容是恒定的,因此在关闭Q1之后,当C1两端的电压立即从+ 2V降至-2V时,电荷必须减少。 违反Q = CV吗? …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.