最近,我遇到了许多使用50v,0.22uF电解电容器以及其他类似额定部件的消费类设备,所有这些部件均低于10uF。在使用中,它们上的电压远远小于额定电压,通常约为最大值15-25V,它们似乎用于运算放大器滤波器或用作铁路旁路电容。
我的问题是:为什么在这种情况下为什么要使用电解液?我知道陶瓷会随着电压的升高而降低,但可以肯定的是,1uF 50-250V的陶瓷会更好地延长设备寿命,并且启动起来会更便宜?
(是的,我读过陶瓷盖与电解盖。使用上有何实际区别?,但并不能完全回答我的问题。)
3
您所谈论的设备有几岁了(或更重要的是,设计?)高于100nF的陶瓷电容器并不总是存在的-并且在首次上市时就不可靠。
—
JRE
稳定性可能是一个问题-您应该遇到以下问题:electronics.stackexchange.com/q/65749/152903
—
Solar Mike
即使在今天,对于某些用途,超过几百nF的陶瓷电容器也往往具有某些不良特性。MLCC的电容如何随施加电压变化而臭名昭著。
—
炉膛
好吧,听起来很稳定,尤其是由于施加了直流电压阈值,才是真正的关键。(尽管存在此应用程序中的脆弱性。)
—
ZetaSyanthis
这就是为什么我问。在1990年代初期,我在使用300nF陶瓷电容器时遇到了问题。他们喜欢产生裂纹,并从电容器变成电阻器。这就是当时避免使用“大”价值陶瓷的原因。
—
JRE