作为其80MHz MCU板,我的设计在噪声和EMI方面是否足够好[关闭]


8

最近,我正在尝试为MCU设计PCB板。问题是我之前没有考虑过任何噪音方面的问题。当我参加由我们大学举办的新电子产品竞赛时,我必须考虑所有方面。我已经搜索了很多有关正确接地,旁路和其他噪声的内容,但有些困惑。我学到的东西:

  1. 旁路电容最好放置在尽可能靠近MCU电源引脚的位置
  2. 正确设计PCB非常重要,尤其是在数字时钟设备和50MHz以上的频率上(我的MCU在80 MHz下运行)
  3. 最好使用电源平面而不是电源走线(我使用的是两面板)
  4. 振荡器设备应放置在尽可能靠近MCU的位置,并被保护走线包围
  5. 最好的接地平面是内部没有走线的平面
  6. 电源轨道应先从电容开始,然后从电容到MCU的电源引脚

基本上,它只是一个分线板或PIM板。所有网络都在PCB的顶部。我正在考虑将底部用作地平面。

电路

用连接到+的铜多边形填充PCB的整个顶面,并用接地层覆盖PCB的底面,并在IC下方的盖上连接通孔,这是一个好主意吗?整个板将充当电容器。我读了一些很好的技巧。这样,我将在PCB的底部拥有完美的无走线接地平面,而在顶部拥有过孔的电源平面。我不太确定董事会的行为是否像帽一样。这是一件好事吗?为什么?

我已经读了你的帖子,Olin。我将尝试将本地接地平面用作盖帽。

我设计了一些东西,但是还不确定它是否不错。 我通过一个过孔将MCU的电源引脚连接到一条轨道上,并在IC下方的上面盖上电容

这样,我将所有VDD引脚连接在一起。(这对我的项目很重要)。但是请注意,MCU的电源引脚连接到跟踪的电源bu,也直接来自插头的引脚。这是个问题吗?它会引起噪音吗?为什么?

然后我用连接到地面的多边形填充底层... 总体看法

底层视图在3d模式的。


您忘记了设计链接。
Embedded.kyle

2
请参阅electronics.stackexchange.com/a/15143/4512上有关去耦电容和PCB布局的讨论。
Olin Lathrop

我实际上在帖子中有一张图片,因为新用户无法发布它们。
Orxan Aliyev '11年

解耦,解耦,解耦。
托比·劳伦斯

您应该使问题更明确,将您尝试过的内容和您想知道的内容分开。您还可以使用格式和间距来改善问题。另外,请尝试着重于某一点而不要列出任何事情。
clabacchio

Answers:


4

实际上,不久前我正在调查同一问题:

恩智浦的良好清晰指南http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10897.pdf 英特尔汽车EMI EMI介绍http://ecee.colorado.edu/~mcclurel/iap711.pdf TI的另一篇 http:// //www.ti.com/lit/an/szza009/szza009.pdf

编辑:我确实看不到重新绘制的木板有任何问题。关于盖和插头的布局。参见https://electronics.stackexchange.com/a/15147/15908


1
我看了恩智浦选件。您能否也请检查一下新设计是否存在任何问题
Orxan Aliyev 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.