在这个射频运算放大器电路中，电阻的重要性是什么？

摘自TI应用笔记：带运算放大器的RF和IF放大器：

消息人士说：“ 39 pF电容器可提供峰值以补偿某些高频衰减，但通过移除它并承受衰减，可以获得更好的IP3性能。” 让我们考虑一下它已经结束了。

两个运放级之间的电阻有什么作用？选择会让我想到传输线，但是该放大器的可用带宽高达300 MHz，因此波长约为1米，大大超过了级之间的距离（它是双运放套件），因此此处的任何反射都将足够快以至可以忽略不计。$50\Omega$

此外，输入和输出均以电阻端接。假设所连接的电缆足够长，可以视为传输线，并且这些电阻器为该线提供了端接，这是合理的。但是，为什么要两端都终止？假设其他电路也在做同样的事情（终止输入和输出），这是否有助于将电压降低一半？这似乎对放大器起反作用。有什么好处？$50\Omega$

我认为当您提到1米量级的波长时，您会混淆天线和传输线-传输线方程基本上与频率（以及波长）无关。

您认为传输线是正确的。要实现的另一件事是，该运算放大器是电流反馈放大器（而不是“正常”电压反馈放大器）。

{请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Current-feedback_operational_amplifier }

终止第一个运算放大器输出的49.9欧姆将其输出阻抗设置为50欧姆（标称值）。第二个49.9欧姆电阻端接实际上是无谐振的50欧姆传输线，并产生平坦调谐的电路。终止的结果是将第一级的增益降低了一半，这看起来很奇怪，但是对于保持该级的平坦调谐是必需的。

回到39pf电容器。它会在高频端增强信号并补偿增益的下降，但会与终端失配，从而导致高频反射。

该电路设计为直接插入50欧姆系统传输线系统。

我的猜测是，该电路没有假设运算放大器在同一封装中（尽管引脚号相同），并且确实假设PCB走线为50Ω。该数据表说： -

板载不需要50Ω的环境，实际上，较高的阻抗环境可改善失真，如失真与负载图所示。借助基于电路板材料和走线尺寸的特性电路板走线阻抗，可将匹配的串联电阻从THS320x的输出引入走线，并在目标设备的输入端使用端接分流电阻。